[11]
나마에떼 | 25/08/04 | 조회 635 |SLR클럽
[11]
배경화면 | 25/08/04 | 조회 831 |SLR클럽
[9]
배경화면 | 25/08/04 | 조회 822 |SLR클럽
[7]
Lc/gc | 25/08/04 | 조회 876 |SLR클럽
[8]
㈜예수 | 25/08/04 | 조회 1053 |SLR클럽
[8]
나마에떼 | 25/08/04 | 조회 938 |SLR클럽
[8]
InterG | 25/08/04 | 조회 1118 |SLR클럽
[6]
맬러뮤트보이 | 25/08/04 | 조회 1136 |SLR클럽
[12]
배경화면 | 25/08/04 | 조회 1525 |SLR클럽
[20]
Lc/gc | 25/08/04 | 조회 1525 |SLR클럽
[15]
꽃보다오디 | 25/08/04 | 조회 723 |SLR클럽
[11]
댕댕댕댕멍 | 25/08/04 | 조회 1005 |SLR클럽
[22]
pokepoke | 25/08/04 | 조회 1119 |SLR클럽
[7]
배경화면 | 25/08/04 | 조회 788 |SLR클럽
[8]
고스락유리나벌레반스헌터 | 25/08/04 | 조회 789 |SLR클럽
정치인들 신경 씁니다
건물주들의 이익을 지켜주는 쪽으로….
건물주들의 이익을 지켜주려면 저런식의 주차를 못하게 해야죠. 차빼라고 하고 10분 후에 불법주차로 신고가능하게 법 바꾸면 깔끔해집니다.
근데 이해 안가는게 예를 들어 차 없는 거리(보행전용거리)를 만들자고 하면 그 거리 건물주들이나 임대자들 쌍심지 켜고 반대합니다 ㅎ 모순이죠
자기는 대야죠. 자기 건물앞에 자기가 차 대는게 문제는 아닙니다. 그러니까 차없는거리 같은 쓸데없는거 말고 불법주차 신고로 바꾸는게 맞습니다.
저는 오히려 땅 크기보다 차가 너무 많다는 것도 한 몫을 한다고 봅니다.
한 가구에서도 차가 몇대인 경우가 많아서...
이런 사고는 일반 교통사고보다 발생율이 극히 작기 때문에 무시해도 됩니다.
비행기사고 말인가요
차 안팔려서 안되요
수준이 그렇죠. ...
전화하면 차좀빼줘라