[7]
마인드펄니스 | 25/08/04 | 조회 458 |SLR클럽
[14]
트리티니 | 25/08/04 | 조회 974 |SLR클럽
[5]
[♩]알이즈웰 | 25/08/04 | 조회 624 |SLR클럽
[8]
Mr.Shin | 25/08/04 | 조회 410 |SLR클럽
[7]
Hiruel | 25/08/04 | 조회 598 |SLR클럽
[6]
자게noob | 25/08/04 | 조회 553 |SLR클럽
[7]
cazmus | 25/08/04 | 조회 500 |SLR클럽
[6]
LG전자 | 25/08/04 | 조회 768 |SLR클럽
[7]
LG전자 | 25/08/04 | 조회 624 |SLR클럽
[12]
나혼자산다 | 25/08/04 | 조회 1144 |SLR클럽
[32]
speedpassion | 25/08/04 | 조회 1028 |SLR클럽
[10]
[西風]-날아라 | 25/08/04 | 조회 788 |SLR클럽
[9]
김구선생 | 25/08/04 | 조회 790 |SLR클럽
[7]
뿌루 | 25/08/04 | 조회 579 |SLR클럽
[7]
배경화면 | 25/08/04 | 조회 766 |SLR클럽
정치인들 신경 씁니다
건물주들의 이익을 지켜주는 쪽으로….
건물주들의 이익을 지켜주려면 저런식의 주차를 못하게 해야죠. 차빼라고 하고 10분 후에 불법주차로 신고가능하게 법 바꾸면 깔끔해집니다.
근데 이해 안가는게 예를 들어 차 없는 거리(보행전용거리)를 만들자고 하면 그 거리 건물주들이나 임대자들 쌍심지 켜고 반대합니다 ㅎ 모순이죠
자기는 대야죠. 자기 건물앞에 자기가 차 대는게 문제는 아닙니다. 그러니까 차없는거리 같은 쓸데없는거 말고 불법주차 신고로 바꾸는게 맞습니다.
저는 오히려 땅 크기보다 차가 너무 많다는 것도 한 몫을 한다고 봅니다.
한 가구에서도 차가 몇대인 경우가 많아서...
이런 사고는 일반 교통사고보다 발생율이 극히 작기 때문에 무시해도 됩니다.
비행기사고 말인가요
차 안팔려서 안되요
수준이 그렇죠. ...
전화하면 차좀빼줘라