[7]
나혼자산다 | 25/08/03 | 조회 657 |SLR클럽
[7]
우리는좋은날 | 25/08/03 | 조회 585 |SLR클럽
[15]
os1019 | 25/08/03 | 조회 636 |SLR클럽
[6]
밥보다SLR | 25/08/03 | 조회 335 |SLR클럽
[6]
발더스게이트삼 | 25/08/03 | 조회 548 |SLR클럽
[6]
dearrascaeta | 25/08/03 | 조회 578 |SLR클럽
[10]
스윙키즈 | 25/08/03 | 조회 619 |SLR클럽
[15]
Sn1 | 25/08/03 | 조회 465 |SLR클럽
[18]
지혜로운한마디 | 25/08/03 | 조회 640 |SLR클럽
[12]
rgti | 25/08/03 | 조회 988 |SLR클럽
[9]
Lc/gc | 25/08/03 | 조회 676 |SLR클럽
[9]
보라색빤스 | 25/08/03 | 조회 691 |SLR클럽
[8]
아방♥ | 25/08/03 | 조회 744 |SLR클럽
[7]
트리티니 | 25/08/03 | 조회 661 |SLR클럽
[10]
BruceWillis | 25/08/03 | 조회 303 |SLR클럽
정치인들 신경 씁니다
건물주들의 이익을 지켜주는 쪽으로….
건물주들의 이익을 지켜주려면 저런식의 주차를 못하게 해야죠. 차빼라고 하고 10분 후에 불법주차로 신고가능하게 법 바꾸면 깔끔해집니다.
근데 이해 안가는게 예를 들어 차 없는 거리(보행전용거리)를 만들자고 하면 그 거리 건물주들이나 임대자들 쌍심지 켜고 반대합니다 ㅎ 모순이죠
자기는 대야죠. 자기 건물앞에 자기가 차 대는게 문제는 아닙니다. 그러니까 차없는거리 같은 쓸데없는거 말고 불법주차 신고로 바꾸는게 맞습니다.
저는 오히려 땅 크기보다 차가 너무 많다는 것도 한 몫을 한다고 봅니다.
한 가구에서도 차가 몇대인 경우가 많아서...
이런 사고는 일반 교통사고보다 발생율이 극히 작기 때문에 무시해도 됩니다.
비행기사고 말인가요
차 안팔려서 안되요
수준이 그렇죠. ...
전화하면 차좀빼줘라