[0]
PATERSON | 05:31 | 조회 591 |SLR클럽
[0]
lucid1114 | 04:52 | 조회 222 |SLR클럽
[1]
압수수섹 | 04:27 | 조회 424 |SLR클럽
[0]
[♩]상실수업 | 03:59 | 조회 137 |SLR클럽
[0]
스윙키즈 | 03:37 | 조회 207 |SLR클럽
[0]
Lv7]Mapoo | 03:08 | 조회 296 |SLR클럽
[0]
미국촌로 | 03:02 | 조회 168 |SLR클럽
[0]
dearrascaeta | 02:34 | 조회 215 |SLR클럽
[0]
왕따가구타당할때 | 01:51 | 조회 190 |SLR클럽
[4]
LOVE | 01:47 | 조회 370 |SLR클럽
[9]
52w | 00:59 | 조회 946 |SLR클럽
[6]
안녕이라고말해 | 00:27 | 조회 220 |SLR클럽
[6]
sayyo | 25/08/03 | 조회 751 |SLR클럽
[9]
쭈꾸루 | 25/08/03 | 조회 547 |SLR클럽
[10]
녹색정원 | 25/08/03 | 조회 701 |SLR클럽
정치인들 신경 씁니다
건물주들의 이익을 지켜주는 쪽으로….
건물주들의 이익을 지켜주려면 저런식의 주차를 못하게 해야죠. 차빼라고 하고 10분 후에 불법주차로 신고가능하게 법 바꾸면 깔끔해집니다.
근데 이해 안가는게 예를 들어 차 없는 거리(보행전용거리)를 만들자고 하면 그 거리 건물주들이나 임대자들 쌍심지 켜고 반대합니다 ㅎ 모순이죠
자기는 대야죠. 자기 건물앞에 자기가 차 대는게 문제는 아닙니다. 그러니까 차없는거리 같은 쓸데없는거 말고 불법주차 신고로 바꾸는게 맞습니다.
저는 오히려 땅 크기보다 차가 너무 많다는 것도 한 몫을 한다고 봅니다.
한 가구에서도 차가 몇대인 경우가 많아서...
이런 사고는 일반 교통사고보다 발생율이 극히 작기 때문에 무시해도 됩니다.
비행기사고 말인가요
차 안팔려서 안되요
수준이 그렇죠. ...
전화하면 차좀빼줘라