댓글(38)

• NGGN12:56

  이게 의사들은 대부분 별 일 아니라는게 습관화가 되어있고
  chagpt는 사용자가 병이 있다고 믿는 경우가 다수니까 대부분 그런 증상에서 픽업해줌.
  
  애초에 의학 검진은 전용 AI가 따로 있지 Chatgpt 는 언어모델이라 그런데 특화된게 아님.
  
  이 건은 좋게 풀렸지만
  대부분 케이스는 옛날 인터넷 말처럼 chatgpt는 병이 있다던데요? 하면서 의사들에게 난리치는 경우.

• NGGN12:59

  근데 이 건은 chatgpt 가 아니더라도 말 그대로 눈 나간 상황이면 어차피 대학병원에서 눈치깠을 것 같은데.

• 사건12:56

  근데 시신경 염증이면 안과쪽 맞지 않나?
  대학병원 가서 증상 말했으면 검사했을듯

• 고장공12:57

  자기 전공분야 넣어보면 답이 진실인지 아닌지 알잖아. 내 전공분야 넣으면 헛소리 많이 함. 맞는 경우도 한 반반 정도로 있긴한데, 이를 신뢰할 수는 없지.

• 따분한석상12:57

  의사도 사람이라 틀릴 수 있다
  마찬가지로 AI도 완벽하지 않아서 틀릴 수 있다
  결국 본인이 아니다 싶으면 여러병원 가보는 수 밖에 없음

• 보급형 핫산12:58

  최적의 조건 하에서 Ai의 진단 성공률은 사람보다 높음.
  
  서로의 실수를 보완하기 위해 의료시스템에 Ai 진단 보조가 들어가는 게 최선임.

• 루리웹-21680212712:58

  은근 병원만 믿었다가 이 병원 저 병원 다녀봤지만 잠깐 괜찮아지다
  더 악화되거나 되돌아와서 지내다 차라리 본인이 이것저것 해보다 해결되는 사람들도 종종 있지

• 죄수번호58812:58

  술기야 사람 대체를 못하겠지만 진단쪽은 시간문제일듯함

1 2 3