[32]
SUPER_MAX | 03:27 | 조회 0 |루리웹
[19]
무츠가키 | 03:12 | 조회 0 |루리웹
[4]
루리웹-2356817904 | 03:10 | 조회 0 |루리웹
[14]
+08°08′03.4″ | 02:55 | 조회 0 |루리웹
[5]
닉네임변경99 | 02:50 | 조회 0 |루리웹
[11]
황금달 | 02:52 | 조회 0 |루리웹
[5]
닉네임변경99 | 02:57 | 조회 0 |루리웹
[4]
error37 | 02:40 | 조회 0 |루리웹
[2]
okdk1k | 25/09/29 | 조회 0 |루리웹
[6]
Halol | 02:47 | 조회 0 |루리웹
[13]
닭집장남 | 02:48 | 조회 0 |루리웹
[4]
감염된 민간인 | 00:29 | 조회 1 |루리웹
[11]
UrbanRaven | 02:39 | 조회 2 |루리웹
[16]
10억짜리 코코로 | 02:32 | 조회 8 |루리웹
[2]
프리큐어. | 02:30 | 조회 6 |루리웹
그리고 똑같은 장면에서 또 마렵기 시작하는데
바보야 그래서 통이 있는 팝콘을 사는거잖아
야 니 콜라는 왜 따뜻하냐
두번봐도 될영화긴해 ㅋㅋ
호크 아이 : 내가 일본놈을 패기시작하면 가라
볼일보고 다시 보면 되긴 한데 돈이 많이 깨질뿐
진짜 ↗같은 대답이라고 생각함
근데 저 대답이 정론임
관객들도 알아서 다녀올 자유 있고 감독 본인도 자기가 만들고 싶은 영화 타협없이 만들 자유 있고
이래도 재밌을테니까 알아서 선택하시라는
저거 아니면 네 관객들 배려안해서 죄송합니다 영화를 2시간 안으로 깎겠습니다 대가리박기뿐인데 그게 좋은지는...
근데 이것도 반론하고싶은게 7인의사무라이는 3시간30분쯤되는 영화임. 중간에 인터미션이 5~10분정도있긴함
이게 옛날 긴영화엔 애초에 지들도 약간 뮤지컬혹은 연극을 보여준다는 개념이있어서 인터미션이있었다가 영화계가 너무 짧게 나오는경우가있다보니깐 야 못해도 90분은찍어라. 했던게 90분으로 정형화되고 1~2시간이 인터미션없이딱좋은듯? 해서 정형화됬다가 최근늘어난거라..
난 개인적으로 3시간할꺼면 대놓고 인터미션주는게 맞다고봄. 엄현히 제돈주고 다 볼려고 온관객인데 중간에 쉬어가는 뮤지컬이나 오페라. 오케스트라는 그런말안나옴. 물론 얘들도 진행도중에 화장실마려우면 아쉬우면 두번보는게맞지만
쉬는시간없이 그러는거랑 있이 그러는거랑은 좀 차이가 크다고봄.
님 의견도 존중하고 충분히 맞는말인데 한편으로 그게 정론도 아님
결국 그 시간동안 쭈욱뚫고가느냐 아니면 좀 쉬는시간 주게 챕터를 끊느냐조차 작품적 선택이니까
스콜세지 감독처럼 3시간 40분 노빠꾸로 밀고가버리는 경우도 있었지
그리고 특정 극장에서 임의로 인터미션 넣어버리니까 화냈다는썰이...
내 영화는 그정도로 재미있을거라는 패기
사실 아닐수도 있지만 저런 자신감을 보여주는게 중요할지도
난 화장실 갈까봐 음료 안마시는뎅