[25]
파이올렛 | 06:43 | 조회 0 |루리웹
[7]
FU☆FU | 01:59 | 조회 0 |루리웹
[19]
SCP-1879 방문판매원 | 06:37 | 조회 0 |루리웹
[9]
루리웹-0531118677 | 06:33 | 조회 35 |루리웹
[8]
잭오 | 06:30 | 조회 28 |루리웹
[4]
pringles770 | 25/09/28 | 조회 9 |루리웹
[6]
익스터미나투스mk2 | 06:22 | 조회 45 |루리웹
[2]
루리웹-2186651890 | 06:20 | 조회 24 |루리웹
[8]
김점화 | 06:19 | 조회 16 |루리웹
[2]
메이룬스 데이건 | 05:54 | 조회 11 |루리웹
[8]
루리웹-2186651890 | 06:18 | 조회 8 |루리웹
[1]
루리웹-6754270452 | 06:14 | 조회 15 |루리웹
[9]
루리웹-1460406335 | 06:06 | 조회 27 |루리웹
[16]
클라크 켄트 | 06:16 | 조회 6 |루리웹
[2]
참치는TUNA | 06:11 | 조회 8 |루리웹
저게 시발 어케 노PK얔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이 선수도 앞발임?
아스날팬이라 이겨서다행인데
걍 심판이 ㅂㅅ임
pk도안주고 카드줘야할거안주고 그냥 ㅂㅅ
축구에 4족보행하는 포지션도있음??
손에 공이 맞는다고 다 PK가 아님.
20-21까지는 플레이의 진행에 방해가 되었으면 PK였지만 21-22부터는 수비하는 선수가 공의 흐름을 방해할 의도를 있었는지를 1차로 봄.
이번 아스날 핸드볼 장면의 경우 뉴캐슬이 공을 올리기도 전에 태클을 시도하면서 손이 이미 올라가 있는 상태였고, 그 행동도 고의적인 것이 아니라 태클을 하면서 나오는 자연스러운 동작이기 때문에 의도성이 없다고 판단해서 var까지 진행했음에도 논-pk 인 것.