[4]
스파르타쿠스. | 25/09/30 | 조회 6 |루리웹
[23]
닉네임변경99 | 08:56 | 조회 54 |루리웹
[6]
슬리핑캣 | 08:55 | 조회 16 |루리웹
[5]
하즈키료2 | 08:54 | 조회 26 |루리웹
[10]
강등된 회원 | 08:53 | 조회 78 |루리웹
[4]
롱파르페 | 07:22 | 조회 20 |루리웹
[15]
토네르 | 08:50 | 조회 13 |루리웹
[27]
루리웹-1593729357 | 08:50 | 조회 90 |루리웹
[11]
존댓말유저 | 02:32 | 조회 8 |루리웹
[39]
포근한섬유탈취제 | 08:49 | 조회 62 |루리웹
[17]
자연사를권장 | 08:47 | 조회 32 |루리웹
[13]
네거 | 08:47 | 조회 71 |루리웹
[2]
| 00:37 | 조회 33 |루리웹
[4]
루리웹-7696264539 | 08:45 | 조회 120 |루리웹
[5]
자연사를권장 | 08:45 | 조회 116 |루리웹
저게 시발 어케 노PK얔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이 선수도 앞발임?
아스날팬이라 이겨서다행인데
걍 심판이 ㅂㅅ임
pk도안주고 카드줘야할거안주고 그냥 ㅂㅅ
축구에 4족보행하는 포지션도있음??
손에 공이 맞는다고 다 PK가 아님.
20-21까지는 플레이의 진행에 방해가 되었으면 PK였지만 21-22부터는 수비하는 선수가 공의 흐름을 방해할 의도를 있었는지를 1차로 봄.
이번 아스날 핸드볼 장면의 경우 뉴캐슬이 공을 올리기도 전에 태클을 시도하면서 손이 이미 올라가 있는 상태였고, 그 행동도 고의적인 것이 아니라 태클을 하면서 나오는 자연스러운 동작이기 때문에 의도성이 없다고 판단해서 var까지 진행했음에도 논-pk 인 것.