[3]
루리웹-4997129341 | 14:55 | 조회 61 |루리웹
[1]
루루쨩 | 19:49 | 조회 62 |루리웹
[12]
루리웹-9116069340 | 19:56 | 조회 16 |루리웹
[5]
Prophe12t | 19:56 | 조회 52 |루리웹
[17]
갤럭시프라이드치킨 | 19:54 | 조회 48 |루리웹
[29]
MSBS-762N | 19:52 | 조회 25 |루리웹
[15]
5324 | 19:53 | 조회 60 |루리웹
[11]
봉황튀김 | 19:50 | 조회 20 |루리웹
[15]
루리웹-36201680626 | 19:52 | 조회 14 |루리웹
[4]
배리얼 | 16:40 | 조회 40 |루리웹
[14]
루루쨩 | 19:49 | 조회 42 |루리웹
[17]
루리웹-5413857777 | 19:50 | 조회 22 |루리웹
[15]
함떡마스터 | 19:48 | 조회 12 |루리웹
[26]
촤아아앗 | 19:48 | 조회 27 |루리웹
[6]
c-r-a-c-k-ER | 19:34 | 조회 13 |루리웹
저게 시발 어케 노PK얔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이 선수도 앞발임?
아스날팬이라 이겨서다행인데
걍 심판이 ㅂㅅ임
pk도안주고 카드줘야할거안주고 그냥 ㅂㅅ
축구에 4족보행하는 포지션도있음??
손에 공이 맞는다고 다 PK가 아님.
20-21까지는 플레이의 진행에 방해가 되었으면 PK였지만 21-22부터는 수비하는 선수가 공의 흐름을 방해할 의도를 있었는지를 1차로 봄.
이번 아스날 핸드볼 장면의 경우 뉴캐슬이 공을 올리기도 전에 태클을 시도하면서 손이 이미 올라가 있는 상태였고, 그 행동도 고의적인 것이 아니라 태클을 하면서 나오는 자연스러운 동작이기 때문에 의도성이 없다고 판단해서 var까지 진행했음에도 논-pk 인 것.