[1]
극각이 | 22:11 | 조회 12 |루리웹
[20]
퍼런 고슴도치 | 22:18 | 조회 4 |루리웹
[7]
| 22:16 | 조회 61 |루리웹
[10]
이젤론 | 22:12 | 조회 20 |루리웹
[5]
소소한향신료 | 22:12 | 조회 15 |루리웹
[7]
보추의칼날 | 22:14 | 조회 13 |루리웹
[10]
보추의칼날 | 22:06 | 조회 50 |루리웹
[28]
Misaka Mikoto | 22:11 | 조회 58 |루리웹
[11]
영원의 폴라리스 | 22:02 | 조회 14 |루리웹
[8]
pooqja | 21:53 | 조회 52 |루리웹
[17]
바벨요정 | 22:04 | 조회 30 |루리웹
[3]
루리웹-1563460701 | 22:07 | 조회 11 |루리웹
[3]
루리웹-36201680626 | 22:04 | 조회 52 |루리웹
[11]
행복한소녀♡하와와상 | 22:06 | 조회 25 |루리웹
[6]
고양이육구 | 22:04 | 조회 35 |루리웹
음...? 인건비로 10억 쓴게 이상하다는건가?
유치권 행사 들어가려면 법원에 허락 다 나왔을텐데??? 그냥 용역 자체가 잘못이라는 겨???
뭐가 문제란건지 모르겠는데..
시행사에서 뿌리는거임?
자칭 피해자가 올린글에 사정설명 하나도 없고 감정에만 호소하네
그것 말고는 내세울게 없어서 그런거 아닌가..
글만 읽어보면 시행사가 잘못한 상황에서 교보자산신탁이 어쩔 수 없이 용역이라도 써서 건물 확보한 것 같은데 뭐가 맞는건지