[3]
보추의칼날 | 12:44 | 조회 27 |루리웹
[21]
一ノ | 15:47 | 조회 65 |루리웹
[17]
코러스* | 15:50 | 조회 61 |루리웹
[11]
공허의 금새록 | 15:49 | 조회 60 |루리웹
[41]
명빵 | 15:48 | 조회 48 |루리웹
[17]
야쿠모씨 | 15:48 | 조회 41 |루리웹
[3]
파테/그랑오데르 | 15:39 | 조회 33 |루리웹
[4]
조조의기묘한모험 | 25/09/27 | 조회 72 |루리웹
[7]
여유로운바이든 | 15:45 | 조회 38 |루리웹
[2]
비취 골렘 | 15:32 | 조회 39 |루리웹
[17]
고니는 고니고니 | 15:44 | 조회 32 |루리웹
[7]
명빵 | 15:42 | 조회 55 |루리웹
[12]
비취 골렘 | 15:42 | 조회 72 |루리웹
[36]
플레이그마린 | 15:41 | 조회 81 |루리웹
[14]
UniqueAttacker | 15:40 | 조회 95 |루리웹
음...? 인건비로 10억 쓴게 이상하다는건가?
유치권 행사 들어가려면 법원에 허락 다 나왔을텐데??? 그냥 용역 자체가 잘못이라는 겨???
뭐가 문제란건지 모르겠는데..
시행사에서 뿌리는거임?
자칭 피해자가 올린글에 사정설명 하나도 없고 감정에만 호소하네
그것 말고는 내세울게 없어서 그런거 아닌가..
글만 읽어보면 시행사가 잘못한 상황에서 교보자산신탁이 어쩔 수 없이 용역이라도 써서 건물 확보한 것 같은데 뭐가 맞는건지