[16]
엔토리스 | 09:41 | 조회 11 |루리웹
[28]
Gold Standard | 09:39 | 조회 9 |루리웹
[29]
| 09:40 | 조회 0 |루리웹
[26]
태양별왕자 | 09:38 | 조회 9 |루리웹
[3]
베ㄹr모드 | 09:34 | 조회 31 |루리웹
[6]
진박인병환욱 | 09:36 | 조회 16 |루리웹
[2]
루리웹-8687782345 | 09:35 | 조회 18 |루리웹
[5]
메스가키 소악마 | 09:36 | 조회 33 |루리웹
[7]
보추의칼날 | 09:31 | 조회 18 |루리웹
[5]
김전일 | 09:34 | 조회 4 |루리웹
[8]
오지치즈 | 09:31 | 조회 28 |루리웹
[44]
아리아발레 | 09:27 | 조회 25 |루리웹
[5]
투명드래곤 | 09:25 | 조회 18 |루리웹
[14]
지구별외계인 | 09:19 | 조회 22 |루리웹
[8]
ㅇㅍㄹ였던자 | 09:14 | 조회 8 |루리웹
음...? 인건비로 10억 쓴게 이상하다는건가?
유치권 행사 들어가려면 법원에 허락 다 나왔을텐데??? 그냥 용역 자체가 잘못이라는 겨???
뭐가 문제란건지 모르겠는데..
시행사에서 뿌리는거임?
자칭 피해자가 올린글에 사정설명 하나도 없고 감정에만 호소하네
그것 말고는 내세울게 없어서 그런거 아닌가..
글만 읽어보면 시행사가 잘못한 상황에서 교보자산신탁이 어쩔 수 없이 용역이라도 써서 건물 확보한 것 같은데 뭐가 맞는건지