[14]
야옹야옹야옹냥 | 21:52 | 조회 0 |루리웹
[10]
발빠진 쥐 | 21:46 | 조회 0 |루리웹
[7]
검은투구 | 21:47 | 조회 0 |루리웹
[18]
FU☆FU | 21:44 | 조회 0 |루리웹
[5]
바람01불어오는 곳 | 21:37 | 조회 0 |루리웹
[14]
아재개그 못참는부장님 | 21:40 | 조회 30 |루리웹
[17]
야옹야옹야옹냥 | 21:41 | 조회 19 |루리웹
[25]
+08°08′03.4″ | 21:29 | 조회 23 |루리웹
[61]
올때빵빠레 | 21:39 | 조회 24 |루리웹
[6]
13번째닉네임 | 19:39 | 조회 8 |루리웹
[27]
0등급 악마 | 21:37 | 조회 22 |루리웹
[2]
짭제비와토끼 | 21:38 | 조회 8 |루리웹
[2]
루리웹-9630180449 | 21:31 | 조회 7 |루리웹
[13]
조조의기묘한모험 | 21:36 | 조회 25 |루리웹
[13]
리넨 | 21:36 | 조회 12 |루리웹
음...? 인건비로 10억 쓴게 이상하다는건가?
유치권 행사 들어가려면 법원에 허락 다 나왔을텐데??? 그냥 용역 자체가 잘못이라는 겨???
뭐가 문제란건지 모르겠는데..
시행사에서 뿌리는거임?
자칭 피해자가 올린글에 사정설명 하나도 없고 감정에만 호소하네
그것 말고는 내세울게 없어서 그런거 아닌가..
글만 읽어보면 시행사가 잘못한 상황에서 교보자산신탁이 어쩔 수 없이 용역이라도 써서 건물 확보한 것 같은데 뭐가 맞는건지