[2]
| 01:43 | 조회 13 |루리웹
[10]
| 01:39 | 조회 7 |루리웹
[5]
빡빡이아저씨 | 01:38 | 조회 20 |루리웹
[14]
따뜻한고무링우유 | 01:33 | 조회 5 |루리웹
[19]
MSBS-762N | 01:27 | 조회 15 |루리웹
[8]
| 01:32 | 조회 22 |루리웹
[4]
맨하탄 카페 | 01:29 | 조회 7 |루리웹
[9]
saddes | 01:29 | 조회 5 |루리웹
[12]
슈퍼빠워어얼 | 01:29 | 조회 9 |루리웹
[15]
카포에이라 | 01:28 | 조회 18 |루리웹
[9]
부적팔이소녀 | 01:23 | 조회 2 |루리웹
[5]
새로시작하는마음 | 01:25 | 조회 13 |루리웹
[4]
.rar | 01:23 | 조회 11 |루리웹
[5]
루리웹-9463969900 | 25/09/25 | 조회 14 |루리웹
[4]
타츠마키=사이타마 | 25/09/25 | 조회 18 |루리웹
지하철, 버스랑 똑같은데?
다음 배 (1시간 뒤 도착)
1시간뒤 아니지. 다음 배 (언제 도착할지 모름)
심심하면 운항 못하자너
정보 : 다른 버스라고 다르진 않다.
그래도 지하철은 출근시간엔 3~5분만에 다음거 오지만 버스는 놓치면 안됨
지하철도 지하철 나름이야 경강선이라는 판교에 도착하는 지하철을 러시아워에도 15분에 하나씩 온다구
지하철은 몰라도 버스는 하나가 아니라 몇개 겹치는 구간이라도 있지만
수상버스라고 했지만 실상은 그냥 관광용을
버스도 같은 장소 가는 다른 노선들도 많을 뿐 아니라 여차하면 갈아타도 되고
??? 버스 배차시간은 최소 20분 간격이었던거 아니었냐구...
하지만 버스는 곂치는 노선이 많죠? 놓쳐도 다른 버스 타고 갈 수 있죠?
지방은 1시간 짜리도 많음
근데 이런건 제대로 정착되면 해결될 문제긴 한데
근본적으로 수용력이랑 속도, 날씨의 영향 등이 문제라...
서울은 버스가 딱히 정시 그런거 없어서
걍 오는대로 타고 가는거라 차이가 좀 날듯
누가봐도 관광용인거 눈가리고 아웅하는거지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 지금 당장이라도 관광용으로 바꾸면 호평나올걸? 솔직히 관광용인데 기후교통 그대로 호환되고, 가격도 3천원대다? 이거 못참지.