쉽게 이해하는 개신교 이단 판정을 쉽게 안 내리는 이유
보통 이 사람 왜 이단 안 먹어요? 라는 이유로
이단 판정이 뭔가라는 의문을 가지는데
햄버거로 비유하자
햄버거 프랜차이즈로 따지면 롯데리아에서 위생 문제 터졌는데
버거킹, 맥도날드가 경고장 왜 안 날려요? 같은 질문이라
물론 이단 판정 때릴 수 있기는한데
버거킹, 맥날 본사가 롯데리아에다 경고장 날리는 수준으로
효력도 없을 뿐더라
좀 만 잘못하면
이게 진짜 이단을 판단하는게 아니라 다른 교파, 교단끼리
서로 이단이라고 지목하는 개싸움으로 이어질 수 있어서
쉽사리 이단 판정을 못 내린다고 하고
그래도 성경에 손 대는건 눈에 불을 키고 조짐
롯데리아가 "소고기 패티 까불면 나한테 죽어" 하면 버거킹과 맥날이 이단판정 내려도 좋다고 생각해요
버거킹 닥터페퍼에다 피클을 넣는게 맛잘알이에요
복음주의, 비복음주의에서부터 갈려서 장로회, 루터교회, 침례회...여기서 또 계파로 갈리지
그나마 천주교는 교황이 있으니까 너 이단이 가능한 거지만
개신교끼리는 아무 의미도 없어
그냥 교단 크고 돈 많이 벌면 갑임
극우화된 개신교단들, 목사들 보면서 왜 이런 인간들이 이단판정 안 되냐고 생각하겠지만
사실 그들 중 꽤 많은 수는 진작에 이단시비가 걸렸던 적이 꽤 많음
그런데 돈 많고 교단 크니까 유야무야되는 거임
천주교는 스타벅스 같은 느낌의
바티칸 올 직영인데
개신교는 그런것도 아니고
교단은 있지만
등치만 크면 나가서 지들이 따로 살림 차려버림
여기서 딜레마가...
등치가 크다보니 여러모로 지원금 돈도 많이 내는데
시골교회에 지원이 많이 나가기도 함
나가면 타격이 있으니...
저건 사이비.
교리 가지고 이단판정 시작하면 한국 개신교 최대 교파가 이단 낙인 찍힐 수도 있단 말도 나오니까
번 헤라틱!!
근본으로 따지고 보면 유대교 외엔 다 이단으로 볼 수도 있음 교리 차이로 갈라져 나왔으니까
크리스트교 계열은 ㅇㅇ
그놈들이 판단을 내리는게 문제지 하나님보다 목사가 더세다 자체도 이미 성경왜곡인데..
이단은 막말로 우리 교회 아니면 다 이단이라고 해도 별 문제가 없음 서로가 서로에게 이단이라 개신교끼리는 터치 안할 뿐이지