[4]
루리웹-1098847581 | 25/09/24 | 조회 55 |루리웹
[10]
루리웹-1930751157 | 25/09/24 | 조회 24 |루리웹
[2]
니디티 | 25/09/22 | 조회 26 |루리웹
[12]
바람01불어오는 곳 | 25/09/24 | 조회 35 |루리웹
[27]
밀떡볶이 | 25/09/24 | 조회 46 |루리웹
[16]
바람01불어오는 곳 | 25/09/24 | 조회 25 |루리웹
[8]
야옹야옹야옹냥 | 25/09/24 | 조회 11 |루리웹
[11]
폭콜라 | 25/09/24 | 조회 11 |루리웹
[25]
데스티니드로우 | 25/09/24 | 조회 13 |루리웹
[7]
루리웹-2644840311 | 25/09/24 | 조회 2 |루리웹
[9]
Ovent | 25/09/23 | 조회 21 |루리웹
[8]
털ㅋ | 25/09/24 | 조회 29 |루리웹
[8]
만화그리는 핫산 | 25/09/24 | 조회 48 |루리웹
[1]
눈눈팅팅 | 25/09/24 | 조회 6 |루리웹
[12]
조☆잘 | 25/09/24 | 조회 6 |루리웹
https://youtu.be/e9ISs_tHw90
현대도 답답했겠지. 돈이나 나이가 많고 적고를 떠나서 급발진 무새들이 한결같이 염병을 해대니
브레이크 열심히 밟았는데 작동 안 했다 주장하지만,
벌써 브레이크등이 안 들어와있는...ㅋㅋㅋ
그놈의 신뢰성 때문에 핸들, 기어, 엑셀등 딴것들은 다 전자로 바꿔도 브레이크는 채용못하고 있는데....
지들이 잘못 운전해놓고 차 결함 탓만 해대면
진짜 결함으로 피해본 사람들한테도 안좋은데
급발진무새들 진짜 영업방해 같은거로라도 걸 수 없나 궁금해질 정도다
법원 판결로 급발진 인정된 게 없는 건 아니잖아?
현대는 아니고 쌍용 티볼리는 급발진 인정 되지 않았나...?
나도 급발진 주장은 반대긴 한데 쌍용 티볼리는 팩트 체크되서 쌍용도 인정했던걸로 아는데...
그 일본에 그 뭐시기 노안들이 갑자기 급가속하면 막아버리문 시스템 박아버리자...