논쟁이 될거 같은 토론주제
식물성이 아닐까?!? 광합성 하잖아
[5]
운차이발탄 | 05:18 | 조회 15 |루리웹
[5]
루루쨩 | 04:57 | 조회 14 |루리웹
[7]
사료원하는댕댕이 | 04:45 | 조회 19 |루리웹
[0]
Hospital#1 | 03:18 | 조회 12 |루리웹
[1]
마치카네 후쿠키타루 | 04:29 | 조회 9 |루리웹
[5]
Mili | 04:14 | 조회 12 |루리웹
[4]
사료원하는댕댕이 | 04:06 | 조회 32 |루리웹
[9]
아비게일 로크 | 04:06 | 조회 5 |루리웹
[5]
푸진핑 | 04:04 | 조회 13 |루리웹
[5]
solska12 | 03:30 | 조회 39 |루리웹
[6]
파이올렛 | 03:50 | 조회 17 |루리웹
[9]
스파르타쿠스. | 03:50 | 조회 51 |루리웹
[4]
루리웹-1593729357 | 25/09/23 | 조회 27 |루리웹
[7]
처음부터 | 03:44 | 조회 59 |루리웹
[9]
루리웹-1460406335 | 03:35 | 조회 15 |루리웹
쟤 편모 하나임 두개임?
부위에 따라 다를거라는 생각
몸에 엽록소를 기르는 동물도 있으니 동물성 기름
내가 이 댓글 쓰려는데 미리 쓰다니
Elysia chlorotica라는 생물은 Bryopsis plumosa를 먹고 몸에 엽록소 살려서 쓰곤 한다고
이거 말고 여럿 더 있데
식물성이겠지 뭐... 세포단위에서 따지니.
동물한테서 채취한 식물성 기름이지
콩고기라고 고기는 아니듯이
애초에 포케몬 자체가 동물 아닌가...?
식물이 씨앗이 아닌 부분에서 기름이 나오나?
왜 둘 다 나올거라는 생각은 안하지..