논쟁이 될거 같은 토론주제
식물성이 아닐까?!? 광합성 하잖아
[13]
피파광 | 09:16 | 조회 20 |루리웹
[15]
아이젠 소스케 | 25/09/23 | 조회 40 |루리웹
[19]
깡프로 | 09:18 | 조회 26 |루리웹
[3]
태클man | 09:09 | 조회 41 |루리웹
[5]
따뜻한고무링우유 | 09:14 | 조회 43 |루리웹
[6]
Mikuformiku | 09:12 | 조회 20 |루리웹
[7]
하얀나방 | 09:15 | 조회 121 |루리웹
[3]
쿠르스와로 | 09:04 | 조회 13 |루리웹
[10]
닉네임변경99 | 09:14 | 조회 42 |루리웹
[13]
루리웹-3509021104 | 09:10 | 조회 42 |루리웹
[12]
오지치즈 | 09:11 | 조회 120 |루리웹
[40]
시진핑 | 09:12 | 조회 81 |루리웹
[16]
시험보기싫다 | 09:11 | 조회 53 |루리웹
[1]
함떡마스터 | 08:18 | 조회 46 |루리웹
[9]
익의 | 09:06 | 조회 34 |루리웹
쟤 편모 하나임 두개임?
부위에 따라 다를거라는 생각
몸에 엽록소를 기르는 동물도 있으니 동물성 기름
내가 이 댓글 쓰려는데 미리 쓰다니
Elysia chlorotica라는 생물은 Bryopsis plumosa를 먹고 몸에 엽록소 살려서 쓰곤 한다고
이거 말고 여럿 더 있데
식물성이겠지 뭐... 세포단위에서 따지니.
동물한테서 채취한 식물성 기름이지
콩고기라고 고기는 아니듯이
애초에 포케몬 자체가 동물 아닌가...?
식물이 씨앗이 아닌 부분에서 기름이 나오나?
왜 둘 다 나올거라는 생각은 안하지..