사람들이 생각하는 폭격기와 실제 폭격기의 차이
^ㅅ^
[11]
십미터로빈후드 | 13:43 | 조회 11 |루리웹
[24]
WokeDEI8647 | 13:43 | 조회 13 |루리웹
[37]
닉네임변경99 | 13:45 | 조회 65 |루리웹
[14]
밀로스 | 09:39 | 조회 49 |루리웹
[2]
김캐리어 | 09:45 | 조회 6 |루리웹
[3]
신 사 | 10:04 | 조회 39 |루리웹
[6]
루리웹-28749131 | 10:05 | 조회 26 |루리웹
[1]
신 사 | 10:10 | 조회 35 |루리웹
[3]
통성명은.무슨 | 10:19 | 조회 26 |루리웹
[0]
| 10:24 | 조회 1 |루리웹
[3]
루리웹-9531369865 | 10:43 | 조회 69 |루리웹
[3]
새틀라이저 | 10:47 | 조회 10 |루리웹
[6]
고기가 좋아 | 10:48 | 조회 2 |루리웹
[4]
루리웹-9463969900 | 10:49 | 조회 16 |루리웹
[5]
Fytasi1416 | 10:59 | 조회 3 |루리웹
?? : 꼬우면 제공권을 제압하시던가~
일단 폭격기는 대량의 폭탄을 싣고 다닐 수 있어야 하는게 기본이니깐.
레이더에 안 걸리고 정밀 타격이 가능한 스텔스기랑은 또 다르지.
히히 아직 나지롱
쟤보다 항속거리 길고, 폭장량 많은 기체를 쟤보다 더 싸게 만들 수가 없는 상황.
+ 미국은 물개들도 한 국가의 방공망 파괴가 가능한 나라.(공군은 상대 공군력 그라인딩 및 전략자산 핀포인트 파괴 전문가들)
폭격기가 레이더에대한 내성을 가져야 해?
…왜?