[22]
타이탄정거장 | 12:39 | 조회 20 |루리웹
[9]
퍼펙트 시즈 | 25/09/21 | 조회 73 |루리웹
[15]
함떡마스터 | 04:14 | 조회 29 |루리웹
[13]
루리웹-9850227495 | 12:39 | 조회 68 |루리웹
[32]
uNYEAu | 12:39 | 조회 49 |루리웹
[20]
뿍스 | 12:36 | 조회 19 |루리웹
[8]
루리웹-9630180449 | 12:34 | 조회 13 |루리웹
[6]
Prophe12t | 12:34 | 조회 25 |루리웹
[18]
루리웹-1098847581 | 12:34 | 조회 135 |루리웹
[9]
루리웹-7696264539 | 12:12 | 조회 61 |루리웹
[22]
시스프리 메이커 | 12:18 | 조회 73 |루리웹
[24]
AKS11723 | 12:33 | 조회 82 |루리웹
[19]
| 12:34 | 조회 109 |루리웹
[13]
행복한강아지 | 12:29 | 조회 88 |루리웹
[13]
DTS펑크 | 12:27 | 조회 3 |루리웹
?? : 꼬우면 제공권을 제압하시던가~
일단 폭격기는 대량의 폭탄을 싣고 다닐 수 있어야 하는게 기본이니깐.
레이더에 안 걸리고 정밀 타격이 가능한 스텔스기랑은 또 다르지.
히히 아직 나지롱
쟤보다 항속거리 길고, 폭장량 많은 기체를 쟤보다 더 싸게 만들 수가 없는 상황.
+ 미국은 물개들도 한 국가의 방공망 파괴가 가능한 나라.(공군은 상대 공군력 그라인딩 및 전략자산 핀포인트 파괴 전문가들)
폭격기가 레이더에대한 내성을 가져야 해?
…왜?