[8]
Mikuformiku | 13:18 | 조회 0 |루리웹
[8]
행복한강아지 | 13:17 | 조회 0 |루리웹
[9]
루리웹-8300100339 | 13:16 | 조회 0 |루리웹
[13]
총맞은것처럼_가슴이너무아파 | 13:15 | 조회 0 |루리웹
[9]
daisy__ | 13:12 | 조회 0 |루리웹
[16]
영원의 폴라리스 | 13:14 | 조회 0 |루리웹
[5]
Prophe12t | 13:12 | 조회 0 |루리웹
[15]
사료원하는댕댕이 | 13:10 | 조회 0 |루리웹
[17]
루리웹-1098847581 | 12:54 | 조회 0 |루리웹
[21]
루리웹-28749131 | 13:12 | 조회 0 |루리웹
[9]
데이트어러브라이브 | 12:58 | 조회 0 |루리웹
[28]
DTS펑크 | 13:12 | 조회 0 |루리웹
[21]
치르47 | 13:07 | 조회 0 |루리웹
[15]
행복한강아지 | 13:06 | 조회 0 |루리웹
[17]
함떡마스터 | 13:05 | 조회 0 |루리웹
?? : 꼬우면 제공권을 제압하시던가~
일단 폭격기는 대량의 폭탄을 싣고 다닐 수 있어야 하는게 기본이니깐.
레이더에 안 걸리고 정밀 타격이 가능한 스텔스기랑은 또 다르지.
히히 아직 나지롱
쟤보다 항속거리 길고, 폭장량 많은 기체를 쟤보다 더 싸게 만들 수가 없는 상황.
+ 미국은 물개들도 한 국가의 방공망 파괴가 가능한 나라.(공군은 상대 공군력 그라인딩 및 전략자산 핀포인트 파괴 전문가들)
폭격기가 레이더에대한 내성을 가져야 해?
…왜?