[6]
一ノ | 19:41 | 조회 13 |루리웹
[29]
루리웹-91777743 | 19:52 | 조회 50 |루리웹
[5]
RangiChorok | 18:31 | 조회 9 |루리웹
[8]
키넛 | 19:45 | 조회 40 |루리웹
[11]
루리웹-77894513258 | 19:50 | 조회 56 |루리웹
[29]
테헤란 | 19:52 | 조회 62 |루리웹
[18]
오난 | 19:51 | 조회 51 |루리웹
[24]
루리웹-2637672441 | 19:49 | 조회 6 |루리웹
[15]
aespaKarina | 19:44 | 조회 29 |루리웹
[3]
이젠정말운동뿐이야 | 19:47 | 조회 45 |루리웹
[2]
THE오이리턴즈! | 19:46 | 조회 44 |루리웹
[5]
닉네임변경99 | 19:45 | 조회 40 |루리웹
[15]
jay | 19:45 | 조회 66 |루리웹
[5]
비취 골렘 | 19:31 | 조회 36 |루리웹
[10]
앙베인띠 | 19:36 | 조회 18 |루리웹
개소리가 먹힌 판례를 참고한다!!
뭐... 변호사는 자기한테 들어온 의뢰를 거절하면 안되는 의무가 있고, 자신의 의뢰인을 성심성의껏 방어해야 하니까 개소리를 해야 하는 것도 이해 하지만 마음으로는 참 그렇긴 하지
변호사는 ㄱ소리해도 되지만 판사는 뭐임
얼마나 변호할 건덕지가 없었으면 저럴까 싶음
전관예우한다고 써질러놓은 개소리가 판례가 되서 그게 되나 하고 그냥 질러버리는거지
대충 미국 부자법
살다보면 이짤이 왜 진실인지 알수있다..
생각해보니까 진짜 통하긴 해
우수 인재는 맞지
존나 인간재앙을 우수하게 하니까