[5]
Angkeu | 20:07 | 조회 57 |루리웹
[4]
소금킹 | 20:06 | 조회 57 |루리웹
[1]
983216741234 | 19:57 | 조회 29 |루리웹
[9]
조나단크레인 | 20:02 | 조회 52 |루리웹
[15]
됐거든? | 20:02 | 조회 131 |루리웹
[25]
루리웹-5505018087 | 20:04 | 조회 52 |루리웹
[2]
레플. | 19:54 | 조회 31 |루리웹
[10]
aespaKarina | 20:00 | 조회 60 |루리웹
[22]
자연사를권장 | 20:00 | 조회 39 |루리웹
[1]
육식인 | 19:33 | 조회 10 |루리웹
[19]
자연사를권장 | 19:57 | 조회 49 |루리웹
[8]
현명한예언자 | 19:55 | 조회 60 |루리웹
[1]
빅짤방맨 | 19:28 | 조회 15 |루리웹
[9]
제송제 | 19:54 | 조회 73 |루리웹
[4]
바람01불어오는 곳 | 19:56 | 조회 77 |루리웹
개소리가 먹힌 판례를 참고한다!!
뭐... 변호사는 자기한테 들어온 의뢰를 거절하면 안되는 의무가 있고, 자신의 의뢰인을 성심성의껏 방어해야 하니까 개소리를 해야 하는 것도 이해 하지만 마음으로는 참 그렇긴 하지
변호사는 ㄱ소리해도 되지만 판사는 뭐임
얼마나 변호할 건덕지가 없었으면 저럴까 싶음
전관예우한다고 써질러놓은 개소리가 판례가 되서 그게 되나 하고 그냥 질러버리는거지
대충 미국 부자법
살다보면 이짤이 왜 진실인지 알수있다..
생각해보니까 진짜 통하긴 해
우수 인재는 맞지
존나 인간재앙을 우수하게 하니까