[11]
루리웹-1098847581 | 09:38 | 조회 0 |루리웹
[5]
Prophe12t | 09:31 | 조회 0 |루리웹
[3]
루리웹-0838239147 | 09:37 | 조회 0 |루리웹
[14]
루리웹-1098847581 | 09:34 | 조회 0 |루리웹
[8]
레플. | 09:23 | 조회 0 |루리웹
[7]
V-DKB | 09:33 | 조회 0 |루리웹
[10]
야쿠모씨 | 09:24 | 조회 0 |루리웹
[6]
사이버렉카기사협회대리 | 09:20 | 조회 0 |루리웹
[3]
사이버렉카기사협회대리 | 09:23 | 조회 0 |루리웹
[10]
친친과망고 | 09:21 | 조회 0 |루리웹
[7]
칼퇴의 요정 | 09:17 | 조회 0 |루리웹
[1]
눈눈팅팅 | 07:57 | 조회 0 |루리웹
[10]
루리웹-2637672441 | 09:20 | 조회 0 |루리웹
[5]
끼꾸리 | 09:15 | 조회 0 |루리웹
[19]
오줌만싸는고추 | 09:17 | 조회 0 |루리웹
힘이 들 땐 하늘을 봐~
뭐.... 별 수 있나
역시 임신광선
일단 사고치면 알아서 잘 살아라 이건가..
근데 처제랑 결혼해서 아이를 가진다해도 근친혼과 그 아이가 가지는 위험성은 아예 해당이 안되지 않을까?
어차피 처제면 아내쪽 핏줄이지 내 핏줄이 아니잖아
뭐 음... 문제가 없으면 뭐...
애기 운명만은 지켜주겠다는 법의 취지
와이프 생전에 처제랑 불륜이였던게 아니라
함께 사랑하던 사람을 잃은걸 극복하면서 자연스럽게 연인이 된 사례라
법적으론 좀 복잡해도 사회적으로 그렇게 지탄받진 않을듯.