[8]
무한돌격 | 14:06 | 조회 10 |루리웹
[30]
시진핑 | 13:59 | 조회 43 |루리웹
[17]
세피아라이트 | 14:06 | 조회 27 |루리웹
[3]
요시키군 | 14:05 | 조회 16 |루리웹
[17]
닉네임변경99 | 14:06 | 조회 53 |루리웹
[14]
야옹야옹야옹냥 | 14:00 | 조회 76 |루리웹
[12]
듐과제리 | 14:04 | 조회 20 |루리웹
[14]
구도자 | 14:02 | 조회 25 |루리웹
[11]
고루시 | 14:02 | 조회 36 |루리웹
[17]
루리웹-1098847581 | 14:03 | 조회 72 |루리웹
[14]
구백이 | 13:48 | 조회 58 |루리웹
[14]
탄가 이부키 | 13:57 | 조회 42 |루리웹
[11]
Prophe12t | 13:54 | 조회 30 |루리웹
[4]
KC인증-1260709925 | 13:23 | 조회 4 |루리웹
[20]
아키야마 유카리 | 13:57 | 조회 42 |루리웹
마지막 댓글은 대체 뭘 말하고 싶은 건지 진짜 모르겟다….
사람이 있건 말건, 무단으로 사용하다가 건물 주인이 방 빼라고 하면 빼야 하는 거 아닌가?
실제로 있는 건물이 있더라도 저작권이 인정되지 않는다.
그게 인정되면 네비게이션은 존재할 수 없다.....
하지만 그걸 기반으로 창작물을 만든다면 그것에 대한 저작권은 인정받음
저작권이란건 실제로 존재를 하냐 누가 만들었냐 만 보는게 아니라서....
쟤네는 눈치라는게 없나
변호사한테 도네를 하려고 안간힘을 쓰는 모습이다
디자인 훔쳐서 만든 건물 ㅋㅋ