[8]
roness | 16:27 | 조회 17 |루리웹
[9]
로젠다로의 하늘 | 16:33 | 조회 71 |루리웹
[7]
루리웹-36201680626 | 16:34 | 조회 35 |루리웹
[16]
정의의 버섯돌 | 16:33 | 조회 93 |루리웹
[7]
까무로 | 16:30 | 조회 18 |루리웹
[13]
루리웹-36201680626 | 16:33 | 조회 75 |루리웹
[6]
유료친구서비스 | 16:24 | 조회 9 |루리웹
[19]
루리웹-4752790238 | 16:32 | 조회 4 |루리웹
[23]
| 16:30 | 조회 49 |루리웹
[30]
게이 | 16:31 | 조회 26 |루리웹
[15]
메카스탈린 | 16:23 | 조회 20 |루리웹
[46]
게이 | 16:26 | 조회 54 |루리웹
[7]
아재개그 못참는부장님 | 16:25 | 조회 28 |루리웹
[15]
게이 | 16:27 | 조회 46 |루리웹
[5]
로젠다로의 하늘 | 16:27 | 조회 60 |루리웹
마지막 댓글은 대체 뭘 말하고 싶은 건지 진짜 모르겟다….
사람이 있건 말건, 무단으로 사용하다가 건물 주인이 방 빼라고 하면 빼야 하는 거 아닌가?
실제로 있는 건물이 있더라도 저작권이 인정되지 않는다.
그게 인정되면 네비게이션은 존재할 수 없다.....
하지만 그걸 기반으로 창작물을 만든다면 그것에 대한 저작권은 인정받음
저작권이란건 실제로 존재를 하냐 누가 만들었냐 만 보는게 아니라서....
쟤네는 눈치라는게 없나
변호사한테 도네를 하려고 안간힘을 쓰는 모습이다
디자인 훔쳐서 만든 건물 ㅋㅋ