[16]
지구별외계인 | 14:49 | 조회 25 |루리웹
[20]
닉네임변경99 | 14:50 | 조회 103 |루리웹
[23]
슬리핑캣 | 14:49 | 조회 11 |루리웹
[5]
찌찌야 | 14:47 | 조회 40 |루리웹
[2]
행복한강아지 | 14:41 | 조회 36 |루리웹
[4]
데스티니드로우 | 14:43 | 조회 57 |루리웹
[3]
킺스클럽 | 14:43 | 조회 43 |루리웹
[9]
요약빌런 | 14:43 | 조회 45 |루리웹
[4]
루리웹-7635183180 | 14:42 | 조회 30 |루리웹
[10]
행복한강아지 | 14:44 | 조회 41 |루리웹
[16]
스즈키 하나 | 14:45 | 조회 59 |루리웹
[2]
???? | 25/09/15 | 조회 23 |루리웹
[15]
귀네즘 | 14:44 | 조회 26 |루리웹
[3]
더러운캔디 | 25/09/15 | 조회 10 |루리웹
[4]
죄수번호-69741919 | 14:43 | 조회 34 |루리웹
근데 일본 산사태 사례 보면 피암터널 이라고 완전 방호는 못해주더라...
산사태가 아니라 자주 떨어지는 작은 낙석들 막는게 목적이라
생태통로로 만든 터널들도 심심치 않게 있지.
팩첵추
인터넷에 써있으면 그것은 진실이다
산사태로 산이 없어질 정도라면 터널이 남아날 수가 없긴 하지.