[11]
FU☆FU | 18:34 | 조회 20 |루리웹
[18]
철인87호 | 18:29 | 조회 12 |루리웹
[19]
DTS펑크 | 18:33 | 조회 3 |루리웹
[5]
DTS펑크 | 18:31 | 조회 6 |루리웹
[26]
핸썸 대머리 | 18:32 | 조회 30 |루리웹
[37]
메카스탈린 | 18:30 | 조회 16 |루리웹
[15]
루리웹-3356003536 | 18:30 | 조회 34 |루리웹
[8]
루리웹-2578729255 | 18:03 | 조회 16 |루리웹
[17]
| 18:29 | 조회 40 |루리웹
[4]
루리웹-5564595033 | 17:39 | 조회 25 |루리웹
[5]
( | 18:25 | 조회 29 |루리웹
[9]
여름봄 | 18:22 | 조회 41 |루리웹
[11]
빅피쳐 | 18:25 | 조회 26 |루리웹
[5]
강등된 회원 | 18:19 | 조회 31 |루리웹
[26]
심장이 Bounce | 18:23 | 조회 41 |루리웹
근데 일본 산사태 사례 보면 피암터널 이라고 완전 방호는 못해주더라...
산사태가 아니라 자주 떨어지는 작은 낙석들 막는게 목적이라
생태통로로 만든 터널들도 심심치 않게 있지.
팩첵추
인터넷에 써있으면 그것은 진실이다
산사태로 산이 없어질 정도라면 터널이 남아날 수가 없긴 하지.