대기업이 판사들을 챙겨주는 방법.jpg
대기업들은 판사에게 뇌물따위를 주지 않는다.
그저 그들이 법조인을 그만둔 후 사외 이사로 고용해서 고액 연봉을 준다.
놀랍게도 이 방법은 합법이다.
[17]
WokeDEI8647 | 08:54 | 조회 0 |루리웹
[9]
안유댕 | 08:54 | 조회 0 |루리웹
[1]
어른의 카드 | 25/09/15 | 조회 0 |루리웹
[15]
버스 | 08:53 | 조회 0 |루리웹
[13]
아재개그 못참는부장님 | 08:49 | 조회 0 |루리웹
[4]
빡빡이아저씨 | 25/09/15 | 조회 0 |루리웹
[17]
요시키군 | 08:50 | 조회 0 |루리웹
[17]
지구별외계인 | 08:48 | 조회 0 |루리웹
[5]
파괴된 사나이 | 08:46 | 조회 20 |루리웹
[6]
데스티니드로우 | 08:42 | 조회 15 |루리웹
[11]
몰루? | 08:41 | 조회 18 |루리웹
[6]
파괴된 사나이 | 08:45 | 조회 32 |루리웹
[8]
야근해라 | 08:41 | 조회 27 |루리웹
[10]
비취 골렘 | 08:43 | 조회 11 |루리웹
[11]
Prophe12t | 08:39 | 조회 19 |루리웹
다른 경우긴 한데 맥락은 같은거
하도 전관 얘기가 많아서 요즘은 전관 대우 잘 안 해준다고는 함. 1회용이었나 그럼
줄어들기야 하겟지. 근데 관성때문에 절대 없을떄까지 저 관례는 계속 이어질듯.
캬
걍 저딴 짓 하면 다 게워내게 만들어야지
판결 관련 있거나 이권 봐준 거 드러났거나 하면 말이지
저게 유지되는 이유가 판결에 우리가 남이가 적용되기 때문
그 유명한 SK 빠다사건도 검사가 뒤 봐주고 퇴사한 다음 부사장까지 갔음,
해외에서는 저걸 어떻게 막는지 참고하고 싶은데.
김영란법 같은 강력한 뇌물법이 저런거 차단하자는 의미에서 만들어지는데 정작 판사들이 뇌물의 범위를 아주 좁혀서 판결해버리니 제자리 걸음임