[11]
대지뇨속 | 21:34 | 조회 25 |루리웹
[11]
대판백합러 | 21:30 | 조회 2 |루리웹
[7]
FU☆FU | 21:27 | 조회 7 |루리웹
[10]
행복한소녀♡하와와상 | 21:29 | 조회 20 |루리웹
[1]
하라크 | 20:59 | 조회 1 |루리웹
[17]
이나맞음 | 21:30 | 조회 40 |루리웹
[22]
코러스* | 21:28 | 조회 16 |루리웹
[18]
행복한소녀♡하와와상 | 21:26 | 조회 17 |루리웹
[17]
제자리에서는 됩니다 | 21:29 | 조회 14 |루리웹
[8]
로앙군 | 21:23 | 조회 2 |루리웹
[18]
바람01불어오는 곳 | 21:21 | 조회 11 |루리웹
[2]
루리웹-2869167752 | 21:22 | 조회 12 |루리웹
[4]
Prophe12t | 21:19 | 조회 12 |루리웹
[3]
루리웹-2644840311 | 19:05 | 조회 10 |루리웹
[1]
DTS펑크 | 20:58 | 조회 5 |루리웹
다른 경우긴 한데 맥락은 같은거
하도 전관 얘기가 많아서 요즘은 전관 대우 잘 안 해준다고는 함. 1회용이었나 그럼
줄어들기야 하겟지. 근데 관성때문에 절대 없을떄까지 저 관례는 계속 이어질듯.
캬
걍 저딴 짓 하면 다 게워내게 만들어야지
판결 관련 있거나 이권 봐준 거 드러났거나 하면 말이지
저게 유지되는 이유가 판결에 우리가 남이가 적용되기 때문
그 유명한 SK 빠다사건도 검사가 뒤 봐주고 퇴사한 다음 부사장까지 갔음,
해외에서는 저걸 어떻게 막는지 참고하고 싶은데.
김영란법 같은 강력한 뇌물법이 저런거 차단하자는 의미에서 만들어지는데 정작 판사들이 뇌물의 범위를 아주 좁혀서 판결해버리니 제자리 걸음임