[8]
ㅇㅍㄹ였던자 | 14:33 | 조회 10 |루리웹
[11]
BABOisME | 14:29 | 조회 21 |루리웹
[11]
루리웹-9463969900 | 14:33 | 조회 17 |루리웹
[7]
고양이야옹야옹 | 14:29 | 조회 12 |루리웹
[13]
Fluffy♥ | 14:31 | 조회 29 |루리웹
[14]
흙수저도 없어 | 14:33 | 조회 9 |루리웹
[8]
simpsons012 | 14:31 | 조회 7 |루리웹
[18]
Mario 64 | 14:28 | 조회 18 |루리웹
[22]
히틀러 | 14:29 | 조회 20 |루리웹
[15]
문란상품권 | 14:26 | 조회 3 |루리웹
[28]
치르47 | 14:26 | 조회 24 |루리웹
[37]
히틀러 | 14:28 | 조회 29 |루리웹
[0]
루리웹-8790426187 | 14:25 | 조회 39 |루리웹
[5]
루리웹-9463969900 | 14:24 | 조회 12 |루리웹
[8]
적방편이 | 14:25 | 조회 17 |루리웹
안괜찮아서 플랫폼 차원에서 영정 때리고 그 사이에 네티즌들도 자중했는데 뭔 논란이야 기레기놈들
이미 끝난 일인데 기사 헤드라인들이 대놓고 악의적임 ㅋㅋ
살인 스텝 원조 아니랄까봐
역시 뒷북은 기레기
와 미성년자 보호 운운하면서 저렇게 기사로 노출시키는건 무슨 모순인가
유튜브는 못건드리니까 만만한거나 줘패는건가
기자는 무슨 생각을 하면 노출 캐릭터라고 쓴걸까?