[3]
루리웹-5564595033 | 05:17 | 조회 0 |루리웹
[6]
루리웹-3356003536 | 25/09/13 | 조회 0 |루리웹
[7]
피파광 | 05:22 | 조회 0 |루리웹
[10]
루리웹-7869441684 | 05:09 | 조회 0 |루리웹
[2]
닉네임변경99 | 05:05 | 조회 0 |루리웹
[11]
나래여우 | 05:11 | 조회 0 |루리웹
[5]
루리웹-7869441684 | 05:04 | 조회 0 |루리웹
[2]
아리아발레 | 04:53 | 조회 0 |루리웹
[2]
작은_악마 | 05:05 | 조회 0 |루리웹
[6]
루리웹-0531118677 | 05:01 | 조회 0 |루리웹
[6]
나래여우 | 04:58 | 조회 0 |루리웹
[10]
루리웹-6040124802 | 04:27 | 조회 0 |루리웹
[4]
소금킹 | 25/09/14 | 조회 5 |루리웹
[9]
몽골리안갱뱅크림파이 | 04:36 | 조회 3 |루리웹
[5]
루리웹-6040124802 | 04:33 | 조회 6 |루리웹
안괜찮아서 플랫폼 차원에서 영정 때리고 그 사이에 네티즌들도 자중했는데 뭔 논란이야 기레기놈들
이미 끝난 일인데 기사 헤드라인들이 대놓고 악의적임 ㅋㅋ
살인 스텝 원조 아니랄까봐
역시 뒷북은 기레기
와 미성년자 보호 운운하면서 저렇게 기사로 노출시키는건 무슨 모순인가
유튜브는 못건드리니까 만만한거나 줘패는건가
기자는 무슨 생각을 하면 노출 캐릭터라고 쓴걸까?