유전학에서의 의외의 상식
라마르크의 용불용설이 맞다고 함
[13]
1q1q6q | 02:31 | 조회 7 |루리웹
[7]
행복한소녀♡하와와상 | 02:04 | 조회 31 |루리웹
[8]
시시한프리즘 | 02:08 | 조회 14 |루리웹
[3]
Insanus | 02:43 | 조회 14 |루리웹
[9]
보추의칼날 | 02:40 | 조회 9 |루리웹
[5]
보추의칼날 | 02:34 | 조회 7 |루리웹
[4]
피파광 | 02:31 | 조회 49 |루리웹
[3]
보추의칼날 | 02:17 | 조회 12 |루리웹
[6]
Halol | 02:27 | 조회 16 |루리웹
[2]
루리웹-4889162368 | 01:43 | 조회 13 |루리웹
[9]
따뜻한고무링우유 | 02:19 | 조회 14 |루리웹
[9]
데어라이트 | 02:21 | 조회 12 |루리웹
[13]
마음만은잼민이 | 02:17 | 조회 13 |루리웹
[8]
MSBS-762N | 02:13 | 조회 10 |루리웹
[11]
탈색늑대 | 02:07 | 조회 40 |루리웹
유전 관련해서 재밌는것들이 많더라
예전에 수업때 들었는데 유전형질은 다시 되돌아 갈수 없다고 ㅋㅋㅋ
만약 날개가 퇴화되서 손으로 진화됐다면 몇 세대가 지나더라도 다시 손이 날개로 진화될순 없다더라
환경에 대한 형질의 필요성이 유전된다는 느낌일 듯
완전히 운에 맡겨서 돌연변이가 생기길 바라는게 아니라 돌연변이를 유도하는 기능