유전학에서의 의외의 상식
라마르크의 용불용설이 맞다고 함
[2]
갓트루참얼티밋여신블랑 | 07:12 | 조회 17 |루리웹
[6]
닉네임변경99 | 06:42 | 조회 43 |루리웹
[10]
루리웹-1593729357 | 06:56 | 조회 40 |루리웹
[5]
루리웹-5564595033 | 06:42 | 조회 14 |루리웹
[9]
루리웹-1593729357 | 07:04 | 조회 19 |루리웹
[3]
루리웹-1593729357 | 06:54 | 조회 43 |루리웹
[2]
루리웹-769257627 | 06:09 | 조회 29 |루리웹
[15]
AnYujin アン | 07:02 | 조회 40 |루리웹
[11]
요시키군 | 06:51 | 조회 42 |루리웹
[7]
CODE:SHIELD | 06:56 | 조회 32 |루리웹
[5]
루리웹-9504180224 | 06:23 | 조회 59 |루리웹
[8]
제로음료냉장고 | 06:54 | 조회 20 |루리웹
[25]
닉네임변경99 | 06:46 | 조회 86 |루리웹
[6]
DDOG+ | 25/09/13 | 조회 44 |루리웹
[4]
人生無想 | 06:42 | 조회 37 |루리웹
유전 관련해서 재밌는것들이 많더라
예전에 수업때 들었는데 유전형질은 다시 되돌아 갈수 없다고 ㅋㅋㅋ
만약 날개가 퇴화되서 손으로 진화됐다면 몇 세대가 지나더라도 다시 손이 날개로 진화될순 없다더라
환경에 대한 형질의 필요성이 유전된다는 느낌일 듯
완전히 운에 맡겨서 돌연변이가 생기길 바라는게 아니라 돌연변이를 유도하는 기능