KT의 '개인정보 털린건 아니다'가 웃긴 이유
그럼 피해자들 명의로 컬쳐랜드 가입해서 상품권 사간 사례 한두건 아닌건 뭐임?
조상님이 대신 가입해주셨음?
ㅋㅋ
[10]
쌈무도우피자 | 25/09/10 | 조회 65 |루리웹
[6]
우주고양이 | 25/09/10 | 조회 5 |루리웹
[9]
Misaka Mikoto | 25/09/10 | 조회 7 |루리웹
[14]
쌈무도우피자 | 25/09/10 | 조회 24 |루리웹
[11]
루리웹-1683905948 | 25/09/10 | 조회 12 |루리웹
[10]
올때빵빠레 | 25/09/10 | 조회 43 |루리웹
[2]
| 25/09/10 | 조회 45 |루리웹
[4]
루리웹-4973359609 | 25/09/10 | 조회 12 |루리웹
[5]
Into_You | 25/09/10 | 조회 21 |루리웹
[15]
올때빵빠레 | 25/09/10 | 조회 42 |루리웹
[13]
클럽 말랑말랑 | 25/09/10 | 조회 49 |루리웹
[20]
pringles770 | 25/09/10 | 조회 54 |루리웹
[21]
갓지기 | 25/09/10 | 조회 52 |루리웹
[18]
ㅇㅍㄹ였던자 | 25/09/10 | 조회 10 |루리웹
[2]
듐과제리 | 25/09/10 | 조회 18 |루리웹
해킹당한 기지국이 망 내부 연동되서 같은 망으로 위장 자연스레 하는 거 부터
이미 망 자체는 허벌이란 얘기 아님?
소송 방어용이라고
헛소리 찍찍 해대면
대가리 깨는 법 생겨아 한다니까ㅎ
소송 방어용이라고
대놓고 헛소리 당당하게 하는 기업들 너무 많아ㅎ
서버가 안털렸는데도 전파 재킹으로 단말기 접속까지 해서 결제까지 했다는 게 더 위험한 거 아님? 복호화 푸는데 필요한 마스터키가 필요없다는 뜻이잖아. 통신망 구성과 그에 따른 프로토콜을 어떻게 했길레 저 모양이냐고 ㅋㅋ
KT:고객을 털자ㅎ
얘네는 위약금이나 벌금같은거 뭐라하려나
sk 아내바꿔 먹느라 2조도 쓰고 뭐도 써서 돈 없엉 ㅠㅠ으로 시작했었는데
kt도 이렇게 된거 아내 두번 바꾸자