[9]
지정생존자 | 08:55 | 조회 0 |루리웹
[23]
DTS펑크 | 08:55 | 조회 0 |루리웹
[24]
LDAC | 08:53 | 조회 0 |루리웹
[13]
루리웹-7725074933 | 08:06 | 조회 0 |루리웹
[21]
사이버렉카기사협회대리 | 08:48 | 조회 0 |루리웹
[27]
갓지기 | 08:48 | 조회 0 |루리웹
[1]
루리웹-8673620961 | 08:12 | 조회 4 |루리웹
[1]
외계고양이 | 08:32 | 조회 2 |루리웹
[8]
실버메탈 | 08:44 | 조회 7 |루리웹
[27]
사이버렉카기사협회대리 | 08:43 | 조회 25 |루리웹
[7]
데어라이트 | 08:24 | 조회 55 |루리웹
[10]
루리웹-7696264539 | 08:34 | 조회 29 |루리웹
[16]
흙수저도 없어 | 08:34 | 조회 5 |루리웹
[4]
네이버연동 | 08:35 | 조회 1 |루리웹
[10]
라랄랄랑 | 08:35 | 조회 8 |루리웹
사실 도굴이 맞지 뭐
종친회 허락 받고 파야지
후손이라는 개념이 없어지면?
그래서 이번엔 또 어딜 털었소, 존스 박사?
이건 박물관에 가야해
소유권을 주장힐 후손이 없으면 발굴이지
어디서 들었는데 관리주체가 있는데 파면 도굴이고
관리주체가 없으면 발굴이라던가
그래서 무연고 묘는 발굴로 분류한다고... 그 동안
발굴한 건 사실상 개 큰 무연고 묘 캐낸 거로 보면 됨...
"정권에 따라 다름"
소송을 걸 후손이 없어지면?
굳이 따지자면
외관상 거기가 무덤인걸 알 수 없는 상태로 우연히 발견했으면 고고학임
작성자 프사땜에 난시오겠다