[4]
신 사 | 01:42 | 조회 16 |루리웹
[8]
닭집장남 | 01:33 | 조회 10 |루리웹
[13]
돌돔싸만코 | 01:39 | 조회 2 |루리웹
[16]
사료원하는댕댕이 | 01:34 | 조회 2 |루리웹
[12]
error37 | 01:33 | 조회 8 |루리웹
[8]
루리웹-56330937465 | 01:38 | 조회 12 |루리웹
[3]
정의의 버섯돌 | 01:37 | 조회 27 |루리웹
[5]
루리웹-56330937465 | 01:32 | 조회 30 |루리웹
[8]
코로로코 | 00:15 | 조회 16 |루리웹
[11]
신 사 | 01:33 | 조회 22 |루리웹
[11]
정의의 버섯돌 | 01:27 | 조회 22 |루리웹
[2]
Wendy’s | 25/09/05 | 조회 14 |루리웹
[15]
루리웹-2869167752 | 01:23 | 조회 11 |루리웹
[23]
코로로코 | 01:27 | 조회 6 |루리웹
[11]
바람01불어오는 곳 | 01:26 | 조회 19 |루리웹
폰으로 막으면 컴으로 할 뿐이겠지만
동안이 차별받는 시대가 오나
'백호주의'
나이로 SNS 제한하는 것도 놀라운데 안면인식으로 나이 판별해서 제한 하겠다는건 더 놀랍네
까놓고 SNS가 유해할 수 있다 쳐도, 상식적으로 제도를 만들거면 그게 작동하는 지 확인은 해야하는 거 아닌가..
막말로 저 정도면 3D 모델링 적당히 하나 가져 놔도 뚫리겠네.
앞뒤 생각안하고 규제를 싸지르면 생기는일
저런건 주민번호 있어야 가능하지
AI : 응 아니야
자유국가인 호주에서 저딴 맛가버린 법을