[23]
황금달 | 00:51 | 조회 0 |루리웹
[2]
야옹야옹야옹냥 | 25/09/05 | 조회 0 |루리웹
[3]
Prophe12t | 00:50 | 조회 0 |루리웹
[4]
야옹야옹야옹냥 | 25/09/05 | 조회 0 |루리웹
[4]
야옹야옹야옹냥 | 25/09/06 | 조회 0 |루리웹
[3]
칼댕댕이 | 00:48 | 조회 0 |루리웹
[2]
야옹야옹야옹냥 | 25/09/06 | 조회 0 |루리웹
[3]
야옹야옹야옹냥 | 25/09/06 | 조회 0 |루리웹
[7]
야옹야옹야옹냥 | 25/09/06 | 조회 0 |루리웹
[6]
톱을노려라 | 00:05 | 조회 0 |루리웹
[4]
타츠마키=사이타마 | 00:44 | 조회 0 |루리웹
[5]
조조의기묘한모험 | 00:45 | 조회 12 |루리웹
[4]
Prophe12t | 00:45 | 조회 3 |루리웹
[9]
찌머큰추종자 | 00:35 | 조회 11 |루리웹
[2]
루리웹-3918492351 | 25/09/07 | 조회 3 |루리웹
호달달 너무 무서운 이야기다
2D 여캐에 인권을 외치는 사람들은
누구보다 만화여성을 사랑한 거였구나(?)
난 저거보다 법적으로 변호사들이 '피고는 과거 애니메이션/만화 등을 보고 배운 것을 그대로 따라한 것이며...' 등으로 법적 사례가 공식적으로 인정되는게 더 문제라 생각했음. 변호사들이 저런식으로 말하고, 판례도 실제 인정되는 경우가 많아서 그 뒤로 법을 만지는 양반들이 그걸 규제로 쓰는 거 아닌가?
현명하신 댓글을 다신거 보니까 빼셨군요
애니가 현실이 아니라고?
말도 안돼 그럼 시골에 가면 남자인줄 알았던 거유 소꿉친구 같은게 없어?!
일본은 이쪽분들이 적으니...
이쪽분들은 생각이 다르시다.