광고로 보는 AI 발전
초반에는 괴상한 모자 쓰고 AI 사진쓰는 광고에서
(부채표)
(이마트)
이젠 영상 광고에서도 거의 자연스럽게 사용중
몇초의 짧은 상영시간인 걸 감안하면
어색함은 거의 없는 수준
단가 아끼는데 귀신인 기업들이
이정도로 적극적인 걸보면
진짜 상용화는 다된듯
[3]
Jejnndj | 04:48 | 조회 59 |루리웹
[4]
닭집장남 | 04:54 | 조회 57 |루리웹
[14]
Jejnndj | 04:40 | 조회 36 |루리웹
[1]
스파르타쿠스. | 00:27 | 조회 10 |루리웹
[8]
루리웹-6313896014 | 00:57 | 조회 9 |루리웹
[2]
도미튀김 | 04:29 | 조회 18 |루리웹
[5]
돌아온노아빌런 | 04:30 | 조회 26 |루리웹
[5]
도미튀김 | 04:15 | 조회 28 |루리웹
[11]
김이다 | 03:54 | 조회 17 |루리웹
[5]
루리웹-1415926535 | 04:08 | 조회 28 |루리웹
[2]
우루룰 | 04:02 | 조회 6 |루리웹
[4]
나래여우 | 04:02 | 조회 11 |루리웹
[6]
아론다이트 | 03:53 | 조회 16 |루리웹
[17]
김이다 | 03:46 | 조회 36 |루리웹
[1]
Jejnndj | 03:10 | 조회 12 |루리웹
예정된 수순이었지.
이새끼들이 아무리 원가절감에 미쳤다지만 이미지가 중요한 광고에까지 Ai를 쓸까? -> 다같이 쓰면 하향평준화라 아무문제 없어!
딸깍으로 광고비 쌀먹할 거면 AI 특유의 광택 좀 줄이면 안되나
ㅅㅂ 하도 비슷한 질감으로 양산되니까 슬슬 짜증나려 그럼
싸니까 저정도 퀄리티라도 만족하는거지
김그륜이라고 모션그래픽으로 유명한 사람 있는데 이 사람이 ai로 만든건 개 쩔거든? 근데 소모성 광고에 그정도로 신경을 쓸까
이게 과연 괜찮은 걸까....싶긴 해
솔직히 인터넷 민심 안좋다고 해도 크게 보면 큰 반감 없는게 일반적이고 이런 소모성 광고에는 저렴하고 빠르게 뽑으니 알게 모르게 많이 씀.
ㄹㅇ 님 말대로 싸니까 그럼 전문가들이 열심히 작업했는데 본문 정도의 퀄리티면 거짓말이 아니라 욕 뒤1지게 먹음 저거는 ai 성의없게 사용해서 엄청 저렴할게 뻔한데 저렴하니까 저정도 퀄리티가 나와도 만족하는거지
요즘 AI기술 많이 늘었더라.
간단한 광고에 손가락 장난질 하는 븅딱 걸릴 위험성 안느니 저퀄리티 인공지능 짤쟁이 쓰는게 나을 수도 있지
그 단가 아껴서 어따쓰려고 그러나?