[15]
요시키군 | 20:20 | 조회 19 |루리웹
[7]
야옹야옹야옹냥 | 20:20 | 조회 22 |루리웹
[1]
황천 | 20:06 | 조회 18 |루리웹
[1]
백구한접시 | 19:38 | 조회 3 |루리웹
[3]
아로레이드 | 19:54 | 조회 5 |루리웹
[30]
MaineventMafia | 20:20 | 조회 9 |루리웹
[11]
쎅쓰쎅쓰 | 20:19 | 조회 23 |루리웹
[16]
사람걸렸네 | 20:15 | 조회 11 |루리웹
[8]
클린한 | 15:06 | 조회 5 |루리웹
[12]
신 사 | 20:13 | 조회 63 |루리웹
[20]
심영라이더 | 20:14 | 조회 32 |루리웹
[14]
R | 20:13 | 조회 10 |루리웹
[36]
루리웹-0202659184 | 20:11 | 조회 19 |루리웹
[15]
| 20:10 | 조회 34 |루리웹
[22]
조조의기묘한모험 | 20:11 | 조회 36 |루리웹
저렇게 획득된 정보는 판결에서 제외해야할 걸...
판사도 사람이라 영향이 있긴 한데
이게 유리하게 될지 불리하게 될지 판사성향이랑
변호사 누구썼는지랑 그날 판사기분에 따라 다를껄 ㅋㅋㅋ
알빠야?하면서 증거대로만 판결 땅땅ㅋㅋ
정답 : 판사 마음임
재판장이 증인으로서 역할을 할 수도 없고 증거재판주의기에 재판장에 검사 측이 제시한 증거물만 효력 있음.
배심원제면 모를까.. 안되지 않나
되겠나 ㅋㅋㅋㅋㅋ 있는 증거도 무시하는 마당에 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ