[3]
진박인병환욱 | 10:04 | 조회 0 |루리웹
[2]
함떡마스터 | 10:05 | 조회 0 |루리웹
[21]
황금달 | 10:05 | 조회 0 |루리웹
[14]
MSBS-762N | 10:05 | 조회 0 |루리웹
[9]
MANGOMAN | 09:58 | 조회 0 |루리웹
[12]
야근왕하드워킹 | 10:02 | 조회 0 |루리웹
[16]
제송제 | 10:00 | 조회 0 |루리웹
[30]
행복한강아지 | 10:00 | 조회 0 |루리웹
[12]
누리Ai | 10:01 | 조회 0 |루리웹
[15]
놀러갈께 | 09:52 | 조회 0 |루리웹
[11]
Prophe12t | 09:58 | 조회 0 |루리웹
[10]
가로# | 09:45 | 조회 0 |루리웹
[4]
진박인병환욱 | 09:55 | 조회 0 |루리웹
[2]
데스티니드로우 | 09:39 | 조회 0 |루리웹
[0]
jay | 09:19 | 조회 0 |루리웹
저렇게 획득된 정보는 판결에서 제외해야할 걸...
판사도 사람이라 영향이 있긴 한데
이게 유리하게 될지 불리하게 될지 판사성향이랑
변호사 누구썼는지랑 그날 판사기분에 따라 다를껄 ㅋㅋㅋ
알빠야?하면서 증거대로만 판결 땅땅ㅋㅋ
정답 : 판사 마음임
재판장이 증인으로서 역할을 할 수도 없고 증거재판주의기에 재판장에 검사 측이 제시한 증거물만 효력 있음.
배심원제면 모를까.. 안되지 않나
되겠나 ㅋㅋㅋㅋㅋ 있는 증거도 무시하는 마당에 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ