[9]
쿠우쿠우가고돼지가됐어 | 25/08/27 | 조회 2 |루리웹
[51]
피파광 | 18:30 | 조회 25 |루리웹
[1]
몰루? | 18:18 | 조회 4 |루리웹
[10]
전국미소녀TS협회 | 25/08/27 | 조회 12 |루리웹
[42]
민국24식 보총 | 18:27 | 조회 15 |루리웹
[4]
이모씨 | 18:18 | 조회 9 |루리웹
[6]
허브이스 | 25/08/27 | 조회 11 |루리웹
[15]
대충하다망함 | 18:22 | 조회 20 |루리웹
[11]
| 18:22 | 조회 37 |루리웹
[30]
이건자쿠가아니라고개밥새끼들아 | 18:23 | 조회 34 |루리웹
[1]
코바토 | 11:46 | 조회 20 |루리웹
[2]
코바토 | 12:40 | 조회 14 |루리웹
[46]
AUBREY | 18:19 | 조회 29 |루리웹
[7]
코바토 | 12:49 | 조회 39 |루리웹
[13]
낭만파동권 | 12:59 | 조회 21 |루리웹
'거의'
거의 확실이라고 하는 논문이라니 귀하군요
말도 안돼 내가 실시간으로 인생을 조지고 있을리가 없어
거의인게 포인트
과학에서 100%는 꺼내지 않지. 예외는 꼭 있거든
기초적인 수학공식 a/a=1이라는 것도 '거의' 성립하는거랑 마찬가지. 예외가 존재하니
정답! 루트 마이너스 일!
만약 내가 통속의 뇌가 아니라면?
통속의 뇌라거 생각하고 뇌를 빼고 살면서 실시간으로 인생을 조지고 있는거라면?
삼양라면?
우리가 통속의 뇌가 아니라면?
실제로 인생을 조지고 있는거라면?
이제 시뮬레이션 우주 가설이 거의 확실한 이유라는 제목의 논문 올라오면 되나
그런거 구라고 사실 우리는 미친 과학자가 전기충격을 주는 통속의 뇌인게 당연하잖아
그래서 뭔 내용인데
그럼 사실상 창조된거 ㄷㄷㄷㄷ
철학과 ㄷㄷ