[7]
루리웹-2585411821 | 04:08 | 조회 11 |루리웹
[6]
FU☆FU | 04:03 | 조회 13 |루리웹
[6]
바보오징어자라라 | 04:04 | 조회 24 |루리웹
[5]
valuelessness | 03:42 | 조회 15 |루리웹
[7]
루리웹운영=플스까면정지 | 00:25 | 조회 11 |루리웹
[1]
외계고양이 | 03:25 | 조회 13 |루리웹
[7]
정의의 버섯돌 | 03:56 | 조회 18 |루리웹
[5]
BeWith | 03:45 | 조회 19 |루리웹
[4]
타츠마키=사이타마 | 03:51 | 조회 20 |루리웹
[6]
야근병동 | 03:45 | 조회 20 |루리웹
[8]
KOLLA | 03:27 | 조회 48 |루리웹
[13]
멍청한루리Ai | 03:39 | 조회 22 |루리웹
[4]
시시한프리즘 | 03:37 | 조회 3 |루리웹
[2]
유료친구서비스 | 03:21 | 조회 38 |루리웹
[9]
제송제 | 03:35 | 조회 20 |루리웹
반대가 되어야하는거 아니야? ㅋㅋㅋㅋ
후분양 하고 지은 놈들 본사 임원 위주로 최소 1년은 각동에 10 명씩 살고가라...
사람을 자원으로 보는 이유가 있었네
내가 저기 현장에서 일해본 바로는...
쟤네 충분히 그럴만해
안전도 겁나 숫자 부족함
기사 원문을 보면 설계 일정이 부족한 경우라고 되어 있어서 현장에서 빼는 거랑 좀 다른 느낌임
제목 낚시 가능성 농후
오히려 저 내부지침대로만 지어져도 괜찮은 아파트임. 이미 기준에 안전율이 반영이 되어 있으니까.
물론 추가로 빼지만 않는다면...