[15]
IceCake | 21:56 | 조회 0 |루리웹
[9]
듐과제리 | 21:53 | 조회 0 |루리웹
[10]
아재개그 못참는부장님 | 21:49 | 조회 0 |루리웹
[11]
고장공 | 21:53 | 조회 0 |루리웹
[42]
GabrielG.M | 21:52 | 조회 0 |루리웹
[46]
찌찌야 | 21:53 | 조회 0 |루리웹
[20]
파묘하는 남자 | 21:52 | 조회 0 |루리웹
[3]
병아리좋아 | 21:16 | 조회 0 |루리웹
[8]
지구별외계인 | 21:38 | 조회 0 |루리웹
[12]
나래여우 | 21:51 | 조회 0 |루리웹
[17]
HCP 재단 | 21:48 | 조회 0 |루리웹
[15]
HIPass | 21:50 | 조회 0 |루리웹
[22]
루리웹-1499617914 | 21:49 | 조회 0 |루리웹
[7]
됐거든? | 21:47 | 조회 14 |루리웹
[1]
루리웹-82736389291 | 21:41 | 조회 11 |루리웹
참 빨리도
재내들 글 보면 보는사람까지 지능떨어지는거같아 자꾸 당연한소리를 재차 인터넷에 물어보는건데
2차 창작자로서의 권리야 있지 근데 그게 원 저작권자의 권리보다 우선하진 않지
2차창작으로 권리를 얻고싶으면 원작자랑 계약을 해야지
정상적이라면 그랬겠지 정상적이라면
근데 커버곡을 본인들꺼라고 생각하면서
수익도 다 드신걸로 아는데요?
무슨 말을 듣고싶은거야?
‘커버곡’이라는 단어 때문에 애들이 뭘 착각하는듯
본질은 걍 남의 노래 부른건데 ㅋㅋㅋ
ㅂㅅ같은 글 쓰고 답변 기다릴 시간에 구글에 검색 하면 답이 나오는대 아오 ㅂㅅ
뭐 그럼 서코에서 파는 동인지 같이 커버 한 사람이 다 가져가는 줄 알았어?
가수를 악기라고 생각하면 편하다
아무리 커버곡이라고 한다한들 악기1에서 다른 악기2로만 바뀔뿐이다