[19]
드래곤돌고래 | 18:19 | 조회 0 |루리웹
[13]
Mazeltov | 18:24 | 조회 0 |루리웹
[4]
푸진핑 | 18:21 | 조회 0 |루리웹
[30]
신 사 | 18:20 | 조회 0 |루리웹
[1]
이민아님이세카이 | 18:14 | 조회 0 |루리웹
[9]
강굸63 | 18:22 | 조회 0 |루리웹
[1]
CandyGuy | 18:17 | 조회 0 |루리웹
[3]
파노키 | 18:09 | 조회 0 |루리웹
[13]
레버넌트 | 18:15 | 조회 0 |루리웹
[7]
공허의 금새록 | 18:15 | 조회 0 |루리웹
[9]
눈눈팅팅 | 18:14 | 조회 0 |루리웹
[10]
초고속즉시강등머신 | 18:12 | 조회 0 |루리웹
[17]
강굸63 | 18:15 | 조회 0 |루리웹
[32]
루리웹-7890987657 | 18:14 | 조회 0 |루리웹
[1]
☆반 전★ | 18:02 | 조회 0 |루리웹
이건 좀 뭐시기한게, 상업화나 공개배포가 목적도 아니고 카페 내에서 저거들끼리 써먹으려고 만들어낸거라 통상적인 보안 수준에 맞춰 비교하는건 궤가 좀 다름
아니 근데 쟤 사이트 어드민 사이트가 걍 열려있던데
이건 진짜 뭔지 모르겠음
아직도 이해가 안 감 ㅅㅂ;;
너무 깊이 생각하지 마시오
두통만 생길테니
따흐흑;;
근데 뭐 개네를 이해하려하면 똑같은 팬치가 되어야지
너 이제 큰일남. 크롬 열고 F12누르면 “리버스 엔지니어링” 해버리는 개쩌는 해컨데 이제 컴퓨터 해킹당할듯 ㄷㄷ
겉모습만 있어보이고 작동되게 만들고 실제 백엔드는 개판오분전인 ↗소기업 작품 그자체지.
내가 본 ↗소에서 만든거 중에서 레전드를 본게 비밀번호를 평문으로 저장해는건 양반이고 단방향 암호화를 하지않고 양방향 암호화로 해놓아서 비밀번호를 복호화할수 있게 만들어놓은거.
그건 나도 본 적 있어서 딱히 할 말은 없다