1억에 산 집이 50억이 됐습니다.jgp +51 [16]

댓글(16)

• 중이B아리09/28

  ㄹㅇ 맞말

• 내가싫다했지09/28

  가끔 보면 자가 없는 사람들이 종부세 걱정하더라..

• 민주열사장성택09/28

  돈 없으면 팔아

• 소보로빵있나요09/28

  나중에 자식이나 지인안주고 국가에 1억에 팔겟습니다 도장찍구 1억어치 세금내는거 선택할 수 있게하믄 좋을 듯. 집값 잘 올랐으면 주변환경도 좋을거라 실사용으론 개이득

• 고스트무역왕09/28

  이렇게 단순하게 볼 토픽은 아닌듯. 처분해야 돈인건데 실거주하면서 평생 살던 동내인데 쫓겨나는 꼴이 되는거임. 유예제도에 대해선 잘 모르겠는데 추후에 사망 후 자산에서 걷어가는 식이면 괜찮을 듯. 상속시 몰아 내던가.

• 투더리씨09/28

  그래서 주택연금도 있고 하지요..

• 석기09/28

  평생 여기서 살거라 하면 억울할 만도 한데...그렇다고 세금 안 떼는 것도 형평성에 어긋나지 않을까? 아니면 뭔가 다른 제도가 있을듯

• 고스트무역왕09/28

  근데 부동산이 50억이래도 공시지가 감안하면 종부세 1천만원 초반, 장기간 보유, 노령 등으로 세금감면 혜택이 최대 80퍼까지 가능해서 실납부는 연 200~300수준일듯? 물론 재산세, 지방세등 부동산에 붙는 다른 세금 합치면 혜택을 받아도 다시 1천만원 초반대까지 올라간다는 계산이 나올듯. 근데 본문 기사에서 종부세라고 딱 집어 강조하고, 1억→50억처럼 극단적인 케이스(인서울에서도 대체 어디가 이렇게 드라마틱했으려나)를 가리키는건 다소 계층갈등 의도가 있는듯. 팩트는 아니니깐..

• 고스트무역왕09/28

  그리고 혹시나 했는데 역시나 소득이 없고 현금 자산 없으면 납부 유예를 상속시까지 해주는 제도가 이미 있음. 기사의 의도가 뭘까

• 석기09/28

  이미 보완제도가 있으면 억울할 것도 없지 뭐.. 게다가 30년전에 산거라 30년전 물가도 생각해야 할거고 서울 노른자땅이라 하면 뭐..

• 투더리씨09/28

  오르면 내돈 내리면 나라 뭐하냐 세금으로 보전해라...에라이..주식시장은 적어도 이 지랄은 안함

• 녹색곰09/28

  레버리지?

• 망상그리고현타09/28

  집값 내리면 정부탓함 ㅋㅋ

• 리비아게롤트09/28

  웃긴건 1억이 50억 되는데 집주인은 아무런 기여도 없고 별 리스크도 진게 없음. 주변인프라나 여건은 국가나 남이 해준거인데 이득은 다 내꺼임

• 막더듬는애09/28

  우리나라 부동산은 세금이 제일 개판이야. 취득세, 보유세, 종부세, 양도세까지. 보유세를 올릴거면 취득세나 양도세를 내려야 부동산거래가 될텐데. 솔직히 까놓고 1억에 사서 50억 됐는데 세금 50% 내라고 하면 지금 팔고 싶을까? 그냥 정권 바뀌기를 기다리고 말지. 양도세, 취득세를 낮춰놔야 비싼 보유세 감당할 사람이 유입이 되고, 소득은 없지만 부동산으로 벌만큼 벌었다고 생각하는 노령인구가 조금 더 외곽으로 빠지면서 그 돈으로 주식을 사든 소비를 하든 할 거 아냐. 앞으로는 부동산에 과도하게 돈이 몰리는 현상을 막으려고 보유세 올리는 것까지는 이해되는데, 탈출구를 만들어놔야 정부가 원하는대로 움직이지. 보유세도 올리고 양도세, 취득세도 중과하고. 팔라는 건지 말라는 건지.

• 치킨타올닮은살걀09/28

  아무리봐도 그냥 제도를 없애고 싶은 가짜뉴스 같다