형님들 비접촉 사고 판단좀 해주세요..(동영상첨부) +30 [16]

댓글(14)

• 진햅16:48

  영상이 궁금하네요

• 진햅17:01

  @cky0087 과실이 나올거같기는하네요 억울하시면 항소하셔서 보조참가까지 하세요

• 에쿠스VS50016:52

  영상없어서. 판단할수가 없네요..

• 에쿠스VS50016:59

  이 영상만 봐서는 비접촉 으로 충분히 과실 나올수도 있겠는데요? 과속도 문제 이긴 하지만..
  
  
  
  제가보기에는 지금 글쓴이도 사이드 미러 안보고 차선변경 하려는거 밖에 안보입니다.
  
  
  
  그리고 화물차가 급하게 핸들 틀은것도 글쓴이가 방향지시등 안켰다는 합리적 의심도 같이 되구요..
  
  
  
  반대의 의견도 보면 화물차 운전자 전방주시 태만도 원인일수도 있긴 해보이긴한데..
  
  
  
  한쪽만 보면 안될거같고....
  
  
  
  화물차 블박 보면 답나올거 같은데요? 화물차 블박 같이 공개 되면 정확하게 판단 가려질거같네요.
  
  
  
  다만 지금 이 영상만 가지고 보면 과실은 충분히 있어보입니다.

• 아침마다소똥냄새17:02

  과실이 있긴 있을 듯

• 김용이17:03

  화물차 과속이 사고의 1차 원인 이지요.. 과속을 빼면 사고 자체가 없어야 합니다
  
  과속 감당 못하고 도로옆으로 추락한 화물차가 사고의 책임이 있습니다 항소 하시길...

• 솔깃하게17:11

  화물차가 그냥 하천 아래로 돌진하는것처럼 과하게 날라가네 ㅋㅋ

• 정우성떠샤17:12

  화물차 딴짓한듯 폰이나... 딴짓하다 급변경 전혀 감속이 없는디 브렉끼랑 페달 헷갈렸나

• 곰이아범17:20

  암만 다시봐도..뒤에서 달려오다가 놀래서 1차로로 핸들꺽다가 앞에서 들어가시니 놀래서 더 꺽은걸로 보이는데요...
  
  과속이 1순위 운전중 딴짓햇을 가능성 2순위...

• 내란가담자전원사형17:21

  무과실입니다.블박차량 좌측깜빡이 켠시점에(깜빡이 소리) 화물차는 동차로 였습니다.
  
  블박차가 차선변경할때 동차로 뒷차의 과속까지 염두해야할 의무는 없습니다.

• 황썅잉밍17:22

  트럭 100
  
  
  
  항소 ㄱㄱㅆ

• 화롯불17:22

  람보가 따로 있나 저 화물차가 람보네 미친 레이스

• 젊은낚시17:27

  이건 앞 영상도 봐야하지 않나요?
  
  신호나 교차로 바로 앞에서 속도를 줄인거면 과실 없을 것 같으나,
  
  아직 신호나 교차로가 많이 남은 상태라면....
  
  
  
  포터가 신호 받으려고 교차로 앞에서 쏜 것 같기도 하고..
  
  
  
  차량 앞 영상도 같이 올리심 좋을 것 같습니다.

• 포레지스트17:27

  1차선 주행중이 아니라 2차선에서 과속하다 블박차를 피하려다 빠진거로 볼수도 있으니 무과실
  
  
  
  저정도면 블박차 차선 병경 안했어도 빠졌을듯