차대 개 사고 과실 비율이 궁금합니다

성공할인생06:09

개는 법적으로 물건으로 취급.

즉. 목줄도 안한 강아지가

차를 박은거.

블박상에서나 개가 튀어나오는게 보이지

운전자 시야각에서는 안보이는 각도.

보상을 받아야되는 입장.

개치료비는 견주가 알아서 해야돼고.
보비보비부비비06:18

개가 과실이 있을까요?과실은 실수인데.. 개가 실수했다???

운전자는 일종의 로드킬 사고인데.. 운전자에게 책임을 묻기도 어렵지 싶구요.

견주 책임이죵 ^^
보비보비부비비07:28

@똥깨님야미야미

견주는 별도 과태료 내게 구청 등에 신고 하시고, 자차 후 구상권 청구하면 되지 않을까요? 견주를 상대할 이유도 필요도 없을 듯.
전직김과장06:37

무과실 기원합니다.
부산아이파크06:46

블박 무과실

복날에 잡으면 되겄네

그리고 차 수리비는 꼭 견주한테서 받으셈
화롯불07:19

신경 끄시고 일상 생활 하세요

도로에 굴러온 물건 까지 보상해줄 의무 없습니다
들판07:38

운전자가 개가 나온 곳만 보고 운전을 했다는 가정을 하더라도

영상을 보면 09시 44분 21초쯤에 개가 나오는게 보였을테죠.

그 후 09시 44분 22초쯤에 사고가 발생했꼬요.

시간으로 따지면 개가 보인 후 1초 조금 더 흐른 시점에 (채 2초가 지나기 전에 )

사고가 발생한거지요.

저 도로의 제한속도는 시속 50 km 인데

시속 50km 로 주행하던 승용차량이 채 2초가 되기 전에

완전히 정차하는건 도저히 불가능할테죠.

(이게 가능하다는 인간이 잇다면 물리 법칙을 거스를 수 있는 초능력자라는 뜻임.)

앞서 이야기 한 것 처럼 운전자가 우측만 전방방 보고가는

비정상적인 운행을 했더라도 사고를 피할 수 없었을 것인데

정상적으로 전방에 시선을 두고 운전 중인 상황이 었다면

운전자가 개를 발견할 수 있던 시점은 더 늦어졌을테고

그 시점부터 사고 발생시 까지는 채 1초도 안 걸렸을테지요.

그럼 사고를 피하는건 더더욱 불가능했을테고요.

이런 점들을 감안하면 저 사고는 견주의 100% 일방과실이므로

개의 치료비는 개 주인이 알아서 해결해야 하고,

저 사고로 차량에 손상이 발생했다면 그 역시 개주인이 책임져야 마땅할 것 같네요.

물론 견주나 보험사가 헛소리를 처 한다면 그건 소송을 통해서 해결할 수 밖에 없습니다.

저렇게 증거가 명확한 소액 소송은 별도로 변호사 선임할 필요없이

직접 소송을 진행하시면 됩니다. (번거로울 뿐 어려운건 아닙니다.)

혹시나 자차보험이 있다면 본인 보험사를 통해서 소송을 진행할 수도 있는데

이 때는 꼭 보조참가 신청해서 소송진행에 적극적으로 관여하시는게 좋고요.

아무튼 대응만 제대로 하신다면 과실 책임을 질 일은 없을 것으로 생각되네요.
무균살균08:35

님 피해자 입니다

정신적 피해보상 받으세요
이SKRA08:55

강쥐 엄청 좋아하고

15년째 키우고 있지만

산책시 목줄안하고 나간적은 거의 없습니다. 펜션 놀러가서 아무도 없는 공터 같은데 아닌다음에야 목줄 무조건 합니다.

고작 2.5키로 소형견이라 누굴 해치거나 할 염려에 목줄하는거보단(가끔 강쥐 자체를 무서워 하시는분들도 있긴합니다) 영상에서 보는 저런 상황이 벌어질까 싶어서가 주된 이유입니다. 운전자가 무슨 과실이 있겠습니까...또 강쥐는 무슨 죄가 있겠습니까...저게 본능인걸...강쥐 주인이 정신나간거죠
GM27008:59

차량 손상이 있다면 개 주인한테 보상 받아야 할 판

차대 개 사고 과실 비율이 궁금합니다 +81 [12]

댓글(10)