[6]
슈팝파 | 10:54 | 조회 5973 |보배드림
[4]
부들레야 | 10:53 | 조회 2386 |보배드림
[3]
급하면어제나오던가 | 10:44 | 조회 807 |보배드림
[6]
18대대선개표부정 | 10:42 | 조회 4928 |보배드림
[7]
프로파일럿 | 10:37 | 조회 3054 |보배드림
[8]
포실핑 | 10:35 | 조회 5192 |보배드림
[7]
썸끈 | 10:38 | 조회 863 |보배드림
[10]
무궁화의눈물 | 10:33 | 조회 2003 |보배드림
[1]
공전절후 | 10:32 | 조회 258 |보배드림
[19]
사패산꼴데 | 10:31 | 조회 2676 |보배드림
[74]
마포보안관 | 10:22 | 조회 7400 |보배드림
[6]
캔디화이트 | 10:13 | 조회 2105 |보배드림
[25]
화끈한청바지 | 10:06 | 조회 5702 |보배드림
[6]
파삥수 | 09:35 | 조회 1858 |보배드림
[11]
파브르의eureka | 10:08 | 조회 2492 |보배드림
긁은건 알겠고
정확한 판단을 하려면 전후방 영상과
지금 멈춰있는 상태의 넓은 화각 사진이 필요합니다..
정차했으니 잘못 없다...는 아닙니다..
어떻게 정차했느냐가 중요하거든요..
보험사는 정지로 안보고
교행사고 라고 5 5 시작.
측면 블박기준 혼다 차량위치
양측차량 통행로 넓이를 따진다면 5 5 가능성이
높네요.
@람보르붕붕 전면에는 글쓴이분도
우측으로 바짝.
측면에는 상대방도 우측으로 바짝.
이사고는 그저 서로 재수없어서 발생한
사고로 보여집니다
멈춰 있는차 긁은거면 긁은쪽이 100
박았을 때 사진으로 블박차가 우측에 확실히 붙은 사진이 필요. 그렇다면 무과실 우겨야죠.