[13]
콩Gspot쥐 | 10:34 | 조회 5097 |보배드림
[6]
링컨310 | 10:34 | 조회 1806 |보배드림
[18]
유대박맛집 | 10:30 | 조회 3433 |보배드림
[23]
체데크 | 10:24 | 조회 6955 |보배드림
[5]
카마라다 | 10:21 | 조회 3118 |보배드림
[9]
콩Gspot쥐 | 10:17 | 조회 1449 |보배드림
[8]
콩Gspot쥐 | 10:13 | 조회 3192 |보배드림
[27]
봄의왈츠네 | 10:10 | 조회 4991 |보배드림
[8]
공아빠 | 10:08 | 조회 2729 |보배드림
[5]
봄의왈츠네 | 09:56 | 조회 1095 |보배드림
[8]
IlIllIIlII | 09:56 | 조회 3703 |보배드림
[7]
사패산꼴데 | 10:15 | 조회 1098 |보배드림
[20]
이명박그네2 | 09:57 | 조회 4750 |보배드림
[41]
라노아 | 09:50 | 조회 4149 |보배드림
[10]
포실핑 | 09:30 | 조회 4022 |보배드림
긁은건 알겠고
정확한 판단을 하려면 전후방 영상과
지금 멈춰있는 상태의 넓은 화각 사진이 필요합니다..
정차했으니 잘못 없다...는 아닙니다..
어떻게 정차했느냐가 중요하거든요..
보험사는 정지로 안보고
교행사고 라고 5 5 시작.
측면 블박기준 혼다 차량위치
양측차량 통행로 넓이를 따진다면 5 5 가능성이
높네요.
@람보르붕붕 전면에는 글쓴이분도
우측으로 바짝.
측면에는 상대방도 우측으로 바짝.
이사고는 그저 서로 재수없어서 발생한
사고로 보여집니다
멈춰 있는차 긁은거면 긁은쪽이 100
박았을 때 사진으로 블박차가 우측에 확실히 붙은 사진이 필요. 그렇다면 무과실 우겨야죠.